Приговор по делу № 1-103/2013 от 05.06.2013

Дело ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО21,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО22,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работает электромонтажником Пермского электромонтажного управления, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского муниципального района по ст. 175 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3 п. а, 158 ч.2 п.в, 158 ч.2 п.б,в УК РФ, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского муниципального района по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня.

- ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 3 месяца. В соответствии со ст. 79 ч.7 п.б УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года,

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского муниципального района по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишении свободы на 1 год. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года за каждое, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в ИК строгого режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

-ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием в ИК строгого режима.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, находится под стражей по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п.б, 232 ч.1 УК РФ,

     установил:

ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения законом запрещены, совершал незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с их незаконным изготовлением в <адрес> муниципального района, а также, в период с июня 2012 года по конец августа 2012 года, являясь потребителем наркотиков без медицинского назначения, зная о кустарном способе изготовления наркотических средств, в целях извлечения выгоды для себя, заключающейся в отсутствии необходимости тратить собственные денежные средства на приобретение лекарственных препаратов и иных веществ, необходимых для изготовления наркотического средства - дезоморфина и постоянного наличия данного наркотического средства для личного потребления, содержал притон для потребления наркотического средства - дезоморфин в комнате по адресу: <адрес>

В вышеуказанный период ФИО1 сообщил своим знакомым наркопотребителям - ФИО5, ФИО6, ФИО8 ФИО7 и иным лицам о предоставлении квартиры по вышеуказанному адресу с целью потребления наркотического средства - дезоморфин, которое он обязался изготавливать сам в количестве, необходимом для потребления наркозависимыми лицами.

В целях содержания притона, ФИО1 приспособил и использовал для кустарного изготовления наркотических средств имеющуюся на кухне посуду и электрическую плитку, приобретал в аптеке необходимые для изготовления и потребления наркотиков инъекционные шприцы и флаконы, по мере необходимости на собственные средства приобретал необходимые для кустарного изготовления наркотиков ингридиенты - бензин, пищевую соду, йод, спички, уксусную эссенцию, кодеиносодержащие лекарственные препараты, которые хранил в кухне вышеуказанной квартиры. Также ФИО1 из инъекционных шприцев и спичечных коробков изготовил двое весов для взвешивания ингредиентов с целью изготовления наркотического средства - дезоморфин.

Содержа притон по вышеуказанному адресу, ФИО1 совершал умышленные действия по использованию помещения, отведенного и приспособленного им для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, которые выразились в следующем: ФИО1 самостоятельно регулировал посещаемость притона. В целях его безопасности и конспирации, впускал в квартиру только знакомых ему наркозависимых лиц, которые предварительно созванивались с ним по мобильному телефону. После изготовления и потребления наркотических средств, ФИО1 мыл посуду и приспособления, используемые им для изготовления наркотиков, прибирался в квартире, выносил мусор, образовавшийся в процессе изготовления и потребления им и наркозависимыми лицами наркотических средств, осуществлял присмотр за помещением, поддерживал его в функциональном состоянии. Кроме того, ФИО1 сам незаконно изготавливал и передавал наркозависимым лицам для потребления наркотические средства. Для сокрытия содержания притона, постоянно держал балкон в комнате открытым для проветривания.

Наркопотребители, достоверно зная, что ФИО1 изготавливает и потребляет наркотические средства, обеспечивали притон необходимыми для изготовления наркотика лекарственными препаратами и веществами. Изготовленное ФИО1 наркотическое средство наркопотребители потребляли здесь же, в указанной комнате, при этом часть наркотических средств предоставлялась ФИО1 в счет платы за изготовление наркотического средства и предоставление помещения для потребления наркотиков.

Таким образом, ФИО1 в период с июня 2012 года по конец августа 2012 года, содержал притон для потребления наркотических средств по вышеуказанному адресу, систематически, более 3 раз, предоставлял помещение наркопотребителям - ФИО5, ФИО6, ФИО8 ФИО7 и иным лицам. Из приобретенных наркопотребителями и самим ФИО1 ингридиентов в указанной квартире ФИО1 при помощи находящихся там приспособлений, кухонной посуды и электрической плитки, изготавливал наркотическое средство - дезоморфин, которое вышеуказанные лица потребляли здесь же, в квартире, при этом часть наркотических средств каждый раз предоставлялась ФИО1 для личного потребления в качестве платы за изготовление дезоморфина и помещения, предоставленного для потребления наркотиков.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное-вечернее время, содержа притон, предоставил комнату по вышеуказанному адресу наркозависимым ФИО4 и ФИО6 с целью потребления наркотического средства - дезоморфин, и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на изготовление наркотического средства без цели сбыта, из имевшихся у него и предоставленных вышеуказанными лицами ингредиентов йода, бензина, уксусной эссенции, соды, фосфоросодержащих спичечных коробков, кодеиносодержащего лекарственного препарата «Седалгин», путем их смешивания, отстаивания, выпаривания и синтезирования, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, в количестве не менее 1,3 грамма (что в пересчете на сухое вещество составило не менее 0,054 г), что является крупным размером, часть которого ФИО5 и ФИО6 употребили тут же в квартире, часть была предоставлена ФИО1 для личного потребления в качестве платы за изготовления наркотического средства и предоставления помещения для потребления наркотиков, а часть в количестве не менее 1,3 грамма (что в пересчете на сухое вещество составило не менее 0,054 г), находящегося в шприце емкостью 3 мл было изъято сотрудниками Александровского МРО УФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» у ФИО5, которая добровольно выдала указанное наркотическое средство.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятая мутная жидкость коричневого цвета, объемом 1,8 мл из инъекционного шприца емкостью 3 мл является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин. Масса наркотического средства составила 1, 300 г, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, масса наркотического средства составила 0,725 г. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, «смесь, в состав которой входит дезоморфин», из инъекционного шприца, представленного на исследование, объемом 0,9 мл, после высушивания до постоянной массы при температуре + 110-115 градусов Цельсия, составила 0,054 г.

В соответствии с Списом наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, смесь, в состав которой входит дезоморфин, является наркотическим средством, и его масса 1,3 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, содержа притон, предоставил комнату по вышеуказанному адресу наркозависимому ФИО7 с целью потребления наркотического средства - дезоморфин, из имевшихся у него и предоставленных ФИО7 ингредиентов, при помощи находящихся в квартире приспособлений, кухонной посуды и электрической плитки, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО7 употребил тут же, в квартире, а часть была предоставлена ФИО1 для личного потребления в качестве платы за изготовления наркотического средства и предоставления помещения для потребления наркотиков.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, содержа притон, предоставил комнату по вышеуказанному адресу наркозависимому ФИО8 с целью потребления наркотического средства - дезоморфин, из имевшихся у него ингредиентов, при помощи находящихся в квартире приспособлений, кухонной посуды и электрической плитки, при помощи ФИО8 незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО8 употребил тут же, в квартире, а часть дезоморфина и деньги в сумме 50 рублей были предоставлены ФИО1 для личного потребления в качестве платы за изготовления наркотического средства и предоставления помещения для потребления наркотиков.

Подсудимый ФИО1 вину признал частично и пояснил, что признает то, что действительно комнату, которую снимал у ФИО23 по адресу: <адрес> он приспособил для изготовления наркотиков, которые готовил для себя, а не для сбыта. Варил дезоморфин из спичек, йода, таблеток, в основном «Седалгина» и «Пенталгина». В комнате была плитка, бутыльки взял из медикаментов, весы приспособил сам. Шприцы в комнате были только свои, не знал, что другие лица шприцы прятали у него в комнате. Круг наркозависимых лиц небольшой - ФИО24, кто-то что-то обязательно приносил из ингредиентов. Никогда никого просто так не угощал.

ФИО25 пришла в первый раз, он как-раз «болел», она воспользвалась этим. Принесла с собой таблетки, предложила сварить наркотик. Ушла, сказала, что в магазин, вернулась минут через 40-50. Процесс уже шел. ФИО26 также накануне принес йод и спички. ФИО27 сделала вид, что поставилась, а сама вынесла дезоморфин

После всего ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 пришла к нему, сказала, что ей сотрудники наркоконтроля выдали таблетки для другого лица, а она предложила пойти к нему, сказала, что он запомнит 1 августа на всю жизнь.

Вина подсудимого подтверждается: показаниями свидетелей: ФИО11, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО5, а также оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО18

Свидетель ФИО11 пояснил, что в течение 5 лет он работает оперуполномоченным УФСКН. ФИО1 находился в оперативной разработке, так как имелась информация о том, то он изготавливает дезоморфин и содержит притон по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ проводили оперативный эксперимент. Из круга общения ФИО1 было подобрано лицо. Оперативный эксперимент проводился с целью пресечения преступной деятельности ФИО1.

Он и оперуполномоченный ФИО29 на оперативной машине выехали в <адрес>. В районе гаражей за администрацией встретились с «Закупщицей», в поселке нашли двух девушек, так как в полиции сотрудниц не было. Девушки досмотрели «Закупщицу» здесь же на улице в районе гаражей, при ней наркотических и лекарственных средств, а также предметов для изготовления наркотиков не было. Поехали на <адрес>, встали через дорогу от <адрес>. Самого дома видно не было. «Закупщице» был выдан диктофон, за ней пошел ФИО30

«Закупщица» вернулась минут через сорок вместе с ФИО31. Они снова поехали в район гаражей, где та выдала добровольно шприц с жидкостью. Закупщицу снова досмотрели, больше при ней ничего не было. Пояснила, что в шприце находится дезоморфин, который дал ей ФИО1. Рассказала, что она пришла, постучалась, позже пришел Жуйков. Не говорила - созванивалась ли заранее с ФИО1. Тот изготовил дезоморфин. Они составили протокол добровольной выдачи, после чего поехали в отдел полиции. Сличение голосов с записи диктофона производили вместе с «Закупщицей».

Также свидетель ФИО11 пояснил, что в ходе следствия ФИО1 дал признательные показания, способствовал раскрытию преступления, раскаялся, что является большой редкостью по таким преступлениям.

Свидетель ФИО7 пояснил, что дезоморфин употреблял с 2012 года, сам готовить не умеет, бывало, что употреблял у ФИО1. Обстоятельства не помнит.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля, его показания, данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 пояснил, что употребляет дезоморфин с апреля 2012 года. В июне 2012 года от знакомого ФИО1 узнал о том, что тот снял комнату в общежитии «тридцатка» по <адрес>, где ФИО1 варит дезоморфин. Он попросил его угостить, и ФИО1 согласился. Он приходил к ФИО1 почти каждый день, предварительно звонил ему по телефону. С собой он приносил таблетки «Седал» или «Седалгин», йод, спички, новый шприц. Все отдавал ФИО1 и уходил. Когда через час возвращался, то дезоморфин у ФИО1 был готов. Он кололся и уходил. Как ФИО1 готовил дезоморфин, не видел. Деньги за дозу ФИО1 никогда не платил. Знает, что к тому приходили другие наркоманы, в том числе ФИО12 комнате у ФИО1 всегда был открыт балкон для проветривания. ФИО1 пояснил, что посуда и плитка принадлежали хозяйке квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ он употребил у ФИО1 дезоморфин по адресу: <адрес> (том 1 л.д.126-128, 133-136).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 пояснил, что те события он не помнит, так как плохая память. Помнит, что к ФИО1 приходили со своими ингредиентами. Такого, чтобы ФИО1 просто угощал, не было. Его самого привлекали к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.

Свидетель ФИО9 пояснила, что она находилась около дома, сотрудники наркоконтроля попросили ее и ФИО32 досмотреть девушку - нет ли у той запрещенных предметов. Сотрудники объяснили как досматривать, нужно было сказать - что при ней находится. Досматривали за гаражами, где находится администрация посёлка Яйва. Осмотрели карманы, прощупали вплоть до нижнего белья, у неё ничего с собой не было. Потом девушка ушла, за ней пошел один из сотрудников наркоконтроля, через некоторое время они вернулись. Опять досмотрели девушку за гаражами. Она сама достала шприц с желтой жидкостью. Шприц изъяли, они расписались. Спросили у девушки, где она его взяла, ответила в притоне. Спрашивали об этом сотрудники госнаркоконтроля.

Свидетель ФИО8 пояснил, что ФИО1 он знает, но события ДД.ММ.ГГГГ не помнит.

Показания ФИО8, данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 пояснил, что употребляет дезоморфин полтора года. От знакомых наркоманов знает, что в общежитии № по <адрес>, в комнате № на третьем этаже ФИО1 изготовливает дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ года, днем он пришел к ФИО1, сказал ему, что болеет, попросил дозу дезоморфина. Он передал ФИО1 деньги в сумме 50 рублей и свой шприц. Из имеющихся таблеток «Пенталгин», йода, спичек ФИО1 изготовил дезоморфин. При этом он помог ФИО1 получить из спичек фосфор. Часть дезоморфина ФИО1 передал ему, он укололся, после чего вышел на улицу. Его задержали сотрудники наркоконтроля, составили административный протокол за употребление наркотического средства, так как он был в состоянии наркотического опьянения. После этого он был у ФИО1 с целью употребления дезоморфина, который варил ФИО1 раза 2. Знает, что к тому также приходил ФИО33. ФИО1 варил наркотик на плитке. После изготовления наркотика ФИО1 прибирался на столе сам, мыл бутыльки и посуду. Мусор, образовавшийся от изготовления дезоморфина, выбрасывал сам. Для изготовления дезоморфина ФИО1 использовал лимонную кислоту, бензин и соду, которые были у него в комнате. Когда к нему приходили другие наркоманы, то они складывались, кто-то шел и покупал ингридиенты для варки. ФИО1 с каждой варки брал себе дозу наркотика и сам употреблял его. В свою комнату ФИО1 пускал не всех - предварительно ему звонили по телефону, спрашивали - можно ли прийти. В дверь стучали перебором пальцев. (том 1 л.д.123-124).

После оглашения свидетель ФИО34 подтвердил данные показания.

Свидетель ФИО5 пояснила, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года, точно число не помнит, принимала участие в качестве закупщика по просьбе сотрудников госнаркоконтроля. Нужно было прийти к ФИО1, сварить и вынести дозу дезоморфина. Ей дали диктофон, больше ничего не было. Ранее она бывала у ФИО1, но «вариться» пришла в первый раз. Дальнейшие события плохо помнит.

Показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5 под псевдонимом «ФИО13» пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала а проведении оперативного мероприятия в отношении ФИО1, проживающего в <адрес> Ранее неоднократно приходила к ФИО1, чтобы употребить сваренный им наркотик. Она, две незнакомые девушки и два сотрудника наркоконтроля поехали к гаражам за зданием администрации <адрес>. Одна из девушек в присутствии другой досмотрела ее. При ней наркотиков и иных вещей с ними связанных, не было. Ей вручили диктофон, проехали на <адрес>, остановились у <адрес>. Сотрудники наркоконтроля включили диктофон, она вышла из машины и пошла в сторону общежития, где проживал ФИО1. Поднявшись на третий этаж, постучала в дверь. Открыл ФИО1, он уже все готовил к варке. Она сняла олимпийку, протянула ее ФИО1, сказала: - На, делай мне. Таблетки и иные ингредиенты ему не передавала. ФИО2 попросил помочь натереть на спирту спички, но она отказалась. Йод был уже готов. Потом ФИО2 встряхивал бутылку, отбивая кодеин. Она видела на трюмо лежали 2 упаковки от таблеток «Седалгин». Кто их принес, она не знает. ФИО1 сварил дезоморфин, также пришел ФИО6, чтобы с ними уколоться. ФИО35 никаких ингредиентов с собой не приносил. Она взяла свой шприц, который хранился в комнате ФИО1, тот разлил дезоморфин себе, ей и ФИО36 Она сделала вид, что укололась, спрятав шприц, попрощалась с ними и вышла. Вернулась к машине сотрудников наркоконтроля. Запись на диктофоне остановили. Вновь поехали к гаражам за администрацией, где она добровольно выдала шприц с дезоморфином. Ее вновь досмотрели, ничего запрещенного при ней не было. После этого проехали в отдел полиции, где прослушали запись, была составлена стенограмма. С нее взяли объяснение. (том 1 л.д. 115-116, том 2 л.д.64-67).

После оглашения показаний, свидетель ФИО5 подтвердила их, уточнив, что ранее приходила к ФИО1, чтобы вариться, хотя там ее не очень приветствовали. Ранее приносила таблетки. Йод, спички приносили другие наркоманы, делились. Ранее шприцы не выносили из комнаты, сразу кололись. Она проявила смекалку и вынесла шприц, так как попросили сотрудники наркоконтроля. Денег у ФИО2 не было, зато была квартира. ДД.ММ.ГГГГ таблетки она не приносила, шприцы прятали там же в комнате, о чем ФИО1 не знал.

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия пояснила, что у нее имеется комната по адресу: <адрес> которую она с середины июня 2012 года стала сдавать ФИО1. Дважды ей звонили соседи и говорили, что у ФИО1 собираются какие-то люди, она просила ФИО1, чтобы тот никого не впускал. Когда при ней в комнате был проведен обыск, то изъяли весы, бутыльки, шприцы, которых ранее в комнате не было (том 1 л.д.117-118).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили участвовать в оперативном мероприятии. В гаражах досмотрели девушку, которая представилась ФИО37 При той запрещенных предметов не было, ФИО38 вручили диктофон, подъехали к дому № по <адрес>, откуда ФИО39 ушла. Когда вернулась обратно, то принесла с собой шприц с жидкостью, назвала фамилию человека, который ей дал в шприце наркотик (том 1 л.д.119-120).

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия пояснил, что проживает в <адрес>. С июня ДД.ММ.ГГГГ года в комнате № стал проживать ФИО1. С этого времени из комнаты стала пахнуть химией, стали приходить люди. Он понял, что ФИО1 в комнате варит наркотики, а к нему приходят наркоманы. Он неоднократно просил ФИО1 перестать варить наркотики, тот обещал, но обещание не сдержал (том 1 л.д.129-130).

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям ФИО16, дополнив, что ФИО1 иногда приходил к нему, просил дать ему спички, белизны в бутылек из-под нафтизина. Люди, которые приходили к ФИО1, находились в состоянии опьянения, но не алкогольного, так как не было запаха. Он звонил хозяйке квартиры ФИО40, чтобы та приняла меры к ФИО1. Осенью ФИО41 того выгнала (том 1 л.д.139-141).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям ФИО11, дополнив, что когда «ФИО42» вышла из машины и пошла в сторону <адрес>, он пошел за ней. «ФИО43» зашла в первый подъезд и поднялась на третий этаж. Он оставался ждать ее в подъезде, в это время в комнату № также зашел ФИО44. Минут через 30 он вышел из подъезда, «ФИО45» также вышла и, они вернулись в машину, где она выдала шприц с дезоморфином (том 1 л.д.144-145).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого ФИО1 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-документами о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проведен оперативный эксперимент по полученной информации о том, что ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес> занимается незаконным изготовлением и сбытом наркотического средства - дезоморфина. Оперативный эксперимент проведен с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, в том числе протоколом личного досмотра ФИО13, при которой каких-либо предметов не обнаружено, актом проведения оперативного эксперимента, согласно которому ФИО46 добровольно выдала инъекционный шприц с жидкостью желтого цвета, протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, стенограммой, снятой с диктофона «EDIC Tiny» при проведении оперативного эксперимента, в которой зафиксирован разговор ФИО1, ФИО47 и ФИО48 в ходе изготовления наркотического средства, рапортами о результатах оперативного эксперимента от ФИО11 и ФИО18 (том 1 л.д.7-23),

- протоколом обыска и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ в комнате по <адрес> <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: членский билет и банковская карта на имя ФИО1, кружка, ложка с ватными турундами, инъекционный шприц, 2 пробки, 3 инъекционных иглы, трубка, тарелка, 3 инъекционных шприца, 4 флакона, 1 из которых со следовыми остатками наркотических средств, зубная щетка, двое самодельных весов (том 1 л.д. 38-46), а также протоколом осмотра указанных предметов и постановлением о приобщении их в качестве доказательств (том 1 л.д.177-179),

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой мутная жидкость коричневого цвета, объемом 1,8 мл из инъекционного шприца емкостью 3 мл является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин. Масса наркотического средства составила 1, 300 г (том 1 л.д. 29-30),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому мутная жидкость коричневого цвета, объемом 1,0 мл из инъекционного шприца емкостью 3 мл является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин. Масса наркотического средства составила 0,725 г (том 1 л.д.50-51),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому масса наркотического средства «смеси, в состав которой входит дезоморфин», из инъекционного шприца, представленного на исследование, объемом 0,9 мл, после высушивания до постоянной массы при температуре + 110-115 градусов Цельсия, составила 0,054 г (том1 л.д.70-71),

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства - инъекционного шприца, наркотического средства - дезоморфин (том 1 л.д.183-185)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на внутренней поверхности флакона (объект № 6) содержатся в следовых количествах наркотические средства морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (том 1 л.д.56-57),

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес> <адрес> употребил внутривенно без назначения врача дезоморфин (том 1 л.д.83),

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес> <адрес> употребил внутривенно без назначения врача дезоморфин (том 1 л.д.83).

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором подсудимый признался в совершенных преступлениях (том 1 л.д.148-149).

Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной, подтверждающуюся совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд переквалифицирует действия ФИО1 со ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ на ст. 228 ч.1 УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в части ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как не нашедшего подтверждения в судебном заседании.

Действия ФИО1 по факту изготовления дезоморфина ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) - Незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом суд применяет редакцию уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления в соответствии со ст. 9 ч.1 УК РФ, так как текущая редакция уголовного закона не улучшает положение лица, совершившего преступление. Суд также применяет редакцию Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», действовавшую на момент совершения преступления, и принимает во внимание, что Постановлением Правительства РФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса после высушивания до постоянной массы при температуре + 110-115 градусов Цельсия в размере 0,054 г образует значительный размер.

По факту содержания притона по <адрес> <адрес> суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое - к категории средней тяжести, личность ФИО1, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, УУП характеризуется не удовлетворительно, допускал нарушения отбывания условного наказания, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает по обоим преступлениям наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как несмотря на то, что вину ФИО1 признал частично, фактически он дал полные, изобличающие себя показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, в силу ст. 63 УК РФ, признает по обоим преступлениям рецидив преступления.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, так как более мягкое наказание не обеспечит целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Кроме этого, приговором Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы. Поэтому, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ суд засчитывает наказание, отбытое по данному приговору суда.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.в УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Определяя наказание, суд учитывает положения ст. 68 ч.2, 69 ч.2, 69 ч. 5 УК РФ.

Обстоятельств для снижения наказания ФИО1 в порядке ст. 64 и ст. 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

По делу гражданский иск не заявлен. Имеются вещественные доказательства.

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных защитнику ФИО22 за защиту в ходе предварительного следствия ФИО1 подлежат взысканию с подсудимого. Иных процессуальных издержек по делу нет. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ) и ст. 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ - на срок 1 (один) год,

- по ст. 232 ч.1 УК РФ - на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Александровского городского суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - членский билет и банковскую карту на имя ФИО1 передать по принадлежности ФИО1, кружку, ложку с ватными турундами, 2 пробки, 3 инъекционных иглы, трубку, тарелку, 4 инъекционных шприца, 4 флакона, 1 из которых со следовыми остатками наркотических средств, зубную щетку, двое самодельных весов, инъекционный шприц, наркотическое средство - дезоморфин - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - оплату услуг адвоката на предварительном следствии - 1 771 рубль.

           Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления прокурором, адвокатом, в тот же срок со дня вручения копии приговора - осужденным ФИО1, которому разъясняется право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     подпись                                       С.А. Бадина

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Председатель суда                                                                  ФИО20