Дело № 2а-774/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Россошь 14 июня 2016 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием административного ответчика /Исаков А.Ю./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело
по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области к /Исаков А.Ю./ о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области предъявила в суде административный иск к /Исаков А.Ю./ о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая в обоснование заявленных требований на то, что административный ответчик /Исаков А.Ю./ в период <Дата обезличена> являлся владельцем транспортных средств. Расчет суммы налога, подлежащего уплате за налоговый период <Дата обезличена>, приведен в направленном в адрес налогоплательщика налоговом уведомлении № от <Дата обезличена> и составил <данные изъяты>. В установленный законом срок налог, согласно налоговому уведомлению ответчиком уплачен не был. За несвоевременную уплату транспортного налога за <Дата обезличена> /Исаков А.Ю./ начислена пеня в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, /Исаков А.Ю./ в период <Дата обезличена> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь Молодежная, <адрес>, актуальная инвентаризационная стоимость которой составляет <данные изъяты>, дата возникновения собственности - <Дата обезличена> Согласно лицевому счету по налогу на имущество /Исаков А.Ю./ имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>. Ему было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц № от <Дата обезличена> Налог уплачен не был и /Исаков А.Ю./ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц начислена пеня в сумме <данные изъяты>.
С целью досудебного урегулирования спора /Исаков А.Ю./ были направлены требования об уплате налога № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена>, которые не были исполнены.
Со ссылками на нормы налогового законодательства административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность:
- по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> и пеню по нему в сумме <данные изъяты>;
- по налогу на имущество физических лиц - в сумме <данные изъяты> и пеню по нему в <данные изъяты>, рассмотреть дело в отсутствие представителя МИ ФНС № 4 по Воронежской области (л.д. 2-3).
Административный ответчик /Исаков А.Ю./ указал на то, что не может признать иск в том виде, как он сформулирован административным истцом, так как в <Дата обезличена> автомобиль <данные изъяты>, на который ему начислен транспортный налог, был реализован на торгах судебными приставами-исполнителями. В связи с этим он не согласен уплачивать этот налог и пеню по нему за весь год. Возражений против остальной части исковых требований он не имеет.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административный иск МИ ФНС № 4 по Воронежской области удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до <Дата обезличена>, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Взыскание этого налога является обоснованным.
Статьёй 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно пункту 4 статьи 2.1 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. № 80-03, действовавшего до <Дата обезличена>, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса). На основании статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно части 4 статьи 52 НК РФ, уведомление, направленное в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требования административного истца основаны также на статье 75 НК РФ в части взыскания пени.
В то же время, по полученной судом информации из Россошанского районного отдела судебных приставов УФССП по Воронежской области, принадлежавший /Исаков А.Ю./ автомобиль МАЗ 54323 был арестован судебным приставом <Дата обезличена>, <Дата обезличена> передан на реализацию и <Дата обезличена> реализован через торгующую организацию ООО «Агро ойл» в рамках исполнительного производства.
Согласно расчету административного истца транспортный налог за <Дата обезличена> был начислен /Исаков А.Ю./ по автомобилю <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Суд считает необходимым взыскать с /Исаков А.Ю./ транспортный налог в отношении этого транспортного средства только за первое полугодие <Дата обезличена>, пока оно юридически находилось в его собственности, и уменьшить в связи с этим в два раза начисленную пеню по транспортному налогу. В связи с реализацией автомобиля обязанность по его снятию с учета в МРЭО № ГИБДД по Воронежской области возникла у Россошанского РОСП.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден по закону, исчисленная от взысканной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с /Исаков А.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца
<адрес>, проживающего в <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области (Воронежская область, город Россошь, улица Строителей, д. 5, ИНН 3627020957) для зачисления в соответствующий бюджет:
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> и пеню по нему в сумме <данные изъяты>;
- задолженность по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> и пеню по нему в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Взыскать с /Исаков А.Ю./ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
судья Б.Н. Гладько