Решение по делу № 2-2781/2015 ~ М-2190/2015 от 19.05.2015

Дело №2-2781(2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

с участием истца Ускова Р.С.,

представителя ответчика АО «Сибагропромстрой» Маметьевой Т.А., действующей на основании доверенности от 23.06.2015 сроком до 31.12.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ускова Р.С. к АО «Сибагропромстрой» о признании работы «***» соответствующей Списку №2, предоставлении сведений о работе по профессии «***» и перечислении дополнительных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, выдаче справки о работе во вредных условиях труда,

УСТАНОВИЛ:

Усков Р.С. обратился в суд иском к АО «Сибагропромстрой» о признании работы «***» соответствующей разделу ХХХIII «Общие профессии», предусмотренной Списком №2 от 26 января 1991 года № 10, возложении обязанности на АО «Сибагропромстрой» подать в Управление пенсионного фонда РФ данные о периоде его работы с 01.04.2014 г. по 10.02.2015 по профессии «***», предусмотренной Списком №2, перечислении дополнительных страховых взносов в Пенсионный Фонд, выдаче справки, подтверждающей работу в должности «***» по Списку №2 с видом производства 23200000, раздела ХХХIII «Общие профессии» с 01.04.2014 по 10.02.2015 г., мотивируя тем, с 03.01.2014 г. по 10.02.2015 г. работал в АО «Сибагропромстрой» в качестве «***» на Производственной базе в г. Ачинске. Между тем, в выписке из лицевого счета, полученной в Управлении пенсионного фонда в г. Ачинске, отсутствуют данные об особых условиях труда. Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2 право на льготное пенсионное обеспечение представлено «***», занятым на резке и ручной сварке. В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г №167-ФЗ для страхователей, имеющих работников, работающих на работах с вредными условиями труда устанавливаются дополнительные тарифы страховых взносов, которые ответчиком в спорный период не уплачены (л.д. 2 том 1, л.д. 6 том 2).

Определением суда от 05.06.2015 в качестве третьего лица, привлечено Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Советском районе г. Красноярска (л.д. 21 том 1).

В судебном заседании истец Усков Р.С. исковые требования поддержал, пояснив, что он ежедневно полный рабочий день выполнял работу по дуговой электросварке и газорезке, однако после увольнения ему отказано в выдаче справки о работе во вредных условиях труда, мотивируя тем, что он был занят на работах, предусмотренных Списком №2 менее 80 % рабочего времени.

Представитель ответчика АО «Сибагропромстрой» Маметьева Т.А. против иска возражала, пояснив, что в период с 01.04.2014 г. и до момента увольнения, Усков Р.С. выполнял работу по электрогазосварке менее 80% рабочего времени, в связи с чем, ему отказано в выдаче справки о работе по Списку №2 в спорный период времени (л.д.41 том 1).

Представитель третьего лица Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе в суд не явилась, извещен, в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что за 1 квартал 2014 года работодатель представил сведения о работе Ускова Р.С. во вредных условиях труда, за другие периоды сведения не представлены, дополнительный тариф не уплачен (л.д. 20 том 1).

Представитель третьего лица Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Советском районе г. Красноярска, в суд не явился, извещен, представил письменное сообщение, указав, что за период с 03.01.2014 г. по 10.02.2015 г. страхователем индивидуальные сведения в отношении Ускова Р.С. не корректировались (л.д.89 том 1).

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

На основании п. 2 ст. 27 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусматривает, что правом на досрочную трудовую пенсию по позиции 23200000-19756 раздела 33 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке; в соответствии с позиции 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

В соответствии с пп. б п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (ред. от 24.04.2003) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (ред. от 25.03.2013), в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Согласно ч.2 ст. 33.2 от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2015 года - в пунктах 2 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"), применяются с 1 января 2013 года дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 1 января 2015 года - страховой пенсии), в размере: 2013 год- 2,0 процента, 2014 года – 4,0 процента.

Согласно ст. 6 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.12.2014) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов) (ч.1).

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются:

периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (пп. 10.1 ч.2).

Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" (позиция 23200000-19756) Списка N 2 от 26.01.1991 г. №10 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из материалов дела следует, что на основании приказа № 595 от 30.12.2013 и трудового договора от 30.12.2013 г. Усков Р.С. принят на работу в ЗАО «Сибагропромстрой» «***» в Производственную базу г. Ачинска с 03.01.2014 г. (л.д. 3, 47,78-82 том 1). С 10.02.2015 Усков Р.С. уволен по соглашению сторон (л.д. 81 том 1).

ЗАО «Сибагропромстрой» решением внеочередного общего собрания акционеров от 16.10.2014 реорганизовано в форме преобразования в АО «Сибагропромстрой». Общество является коммерческой организацией, одним из основных видов деятельности которого является строительная деятельность (в том числе ремонт, капитальный ремонт, отделочные работы, установка и монтаж теплосети, водоснабжения, канализации, реконструкция промышленных и гражданских зданий, дорог). Общество имеет филиал «Ачинский», расположенный по адресу: Красноярский край, город Ачинск. (л.д. 49-66 том 1).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 02.02.2015 г. следует, что ответчик предоставил сведения в Пенсионный Фонд РФ за 1 квартал 2014 года с 03.01.2014 г. по 31.03.2014 г. о работе Ускова Р.С. в условиях труда (код) 27-2/23200000-19756. Начиная с 01.04.2014 г. и до 01.01.2015 г. такие сведения не предоставлены (л.д.4-10,68-76,88 том 1).

Из письма АО «Сибагропромстрой» от 10.02.2015 г. №259 следует, что Ускову Р.С. отказано в выдаче справки, подтверждающей период работы по Списку №2, в должности «***» Производственной базы Филиала «Ачинский» ввиду занятости на указанных работах менее 80% рабочего времени (л.д.77 том 1).

Согласно разделу 2 должностной инструкции электросварщика производственной базы филиала «Ачинский» ЗАО «Сибагропромстрой», утвержденной 12.08.2014 г., представленной истцом, утвержденной 30.12.2013 г., представленной ответчиком, в функциональные обязанности электрогазосварщика входит:

выполнение ручной дуговой, плазменной, газовой сварки, автоматическая и полуавтоматическая сварка простых деталей, узлов и конструкции из конструкционных сталей, цветных металлов и сплавов средней сложности деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех положениях шва, кроме потолочного (п.2.1.); кислородная плазменная прямолинейна и криволинейная резка в различных положениях металлов, простых и средней сложности делателей из углеродистых и легированных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке вручную на переносных, стационарных и плазморезательных машинах во всех положениях сварного шва (п.2.2.); ручная кислородная резка и резка бензорезательными и керосинорезательными аппаратами на заданные размеры с выделением отходов цветных металлов и с сохранением или вырезом узлов и частей машины (п.2.3); ручное дуговое воздушное строгание простых и средней сложности деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов в различных положениях (п.2.4.); наплавка раковин и трещин в деталях, узлах и отливках средней сложности (п.2.5.); предварительный и сопутствующий подогрев при сварке деталей с соблюдением заданного режима (п.2.6.). Согласно общих положений должностной инструкции, электрогазосварщик подчиняется непосредственно начальнику Производственной базы Филиала (п.1.3.); режим работы устанавливается в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, установленными в организации (п.1.7.) (64-101 том 1).

На основании приказа ЗАО «Сибагропромстрой» от 18.04.2015 г. № 159 в целях установления времени занятости в течение рабочего дня по должности электросварщика производственной базы филиала «Ачинский», для последующего определения соответствия данной должности Списку №2, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, создана комиссия в составе Шихарева Е.А. – директора производственной базы филиала «Ачинский», Черновой И.И. – инспектора по кадрам филиала «Ачинский», Горбунова Г.В. – начальника отдела охраны труда и промышленной безопасности для проведения наблюдения в период с 21 по 28 апреля 2014 года за работами, выполняемой «***» Производственной базы филиала «Ачинский» (л.д.24 том2).

По результатам наблюдения составлена карта фотографии рабочего дня «***» (наблюдательный лист), согласно которой занятость электросварщика составила менее 50 % рабочего времени (л.д. 25-29 том 2).

Настаивая на исковых требованиях, Усков Р.С. пояснил, что с 01.04.2014 г. и до увольнения 10.02.2015 г. он выполнял работу по электрогазосварке, газорезке в течение полного рабочего дня, а именно занимался сборкой металлоконструкций для дробильного комплекса, растворобетонного комплекса, восстанавливал сломанные детали спецтехники, сварку отопления по всей производственной базе, выполнял сварку котельной установки, трубопровода на базе (л.д.112 том 1).

Возражая по иску, представитель ответчика Маметьева Т.А. пояснила, что производственная база выполняет функции вспомогательного характера в аварийных ситуациях. При строительстве для производства сварочных работ привлекаются субподрядные организации. Усков Р.С. выполнял работы аварийного характера, связанные с ремонтом оборудования, вышедшего из строя, поэтому был занят на сварочных работах менее 80% рабочего времени (л.д.112 том 1).

Из показаний свидетеля истца ФИО следует, что он работал у ответчика с 03.01.2014 по 11.02.2015 «***» на производственной базе в г. Ачинске, вместе с Усковым Р.С. они строили металлоконструкции, ремонтировали спецтехнику, работали сварщиками на строительстве жилого дома на 5-ом микрорайоне Привокзального района г. Ачинска, строили растворобетонный узел и дробильно-сортировочный комплекс, непосредственно на указанных видах работ были заняты полный рабочий день (л.д.111 том 1).

Из показаний свидетеля истца ФИО следует, что он работал АО «Сибагропромстрой» с 2013 г. по 28.04.2015 в должности «***»на производственной базе в г. Ачинске. Усков Р.С. работал «***», обваривал металлоконструкции для ангара на протяжении трех месяцев, затем его перевели на дробильно-сортировочный комплекс, где он занимался сваркой, собирал дробилку, сваривал детали для спецтехники. Дробильно-сортировочный комплекс строили с нуля, Усков Р.С. сваривал все оборудование, весной 2014 года 2-3 раза в неделю Усков Р.С. работал на строительстве жилого комплекса (л.д.113 том 1).

Из журнала заданий за период с апреля 2014 года по февраль 2015 года, следует, что в 2014 году Усков Р.С. выполнял следующие работы:

в апреле - производил монтаж конвейеров на ДСЗ (л.д.123 том 1), в мае - производил монтаж ворот в РММ (л.д.122 том 1), в сентябре - 2 дня переделывал ворота в РММ, обвязку водопровода, врезку в систему (л.д.120 том 1), в октябре - монтаж отопления в РБУ, лаборатории (л.д.121 том 1), в ноябре - 2 дня производил ремонт ковша экскаватора (л.д.119 том 1), в декабре - 2 дня производил ремонт грейдера, 1 день производил ремонт ковша бобкета (л.д.118 том 1).В 2015 году, в январе - выполнял работу по переделке ворот в стояночном боксе (л.д.117 том1), в феврале - выполнял работу по установке металлических ворот в гараже (л.д.116 том 1).

Возражения ответчика о строительстве объектов в т.ч. ДСЗ (дробильно-сортировочный комплекс) и РБУ (растворобетонный узел) с привлечением подрядных организаций подтверждается актом о приемке выполненных монтажных работ за апрель 2014 года на строительном объекте – гараж с пристроенной механической мастерской сортировочного завода, выполненных субподрядчиком ООО «СК «Град» (л.д.124 том 1), актами за апрель-ноябрь 2014 года о приемке выполненных работ с применением сварочных работ подрядчиками на Производственной базе, жилом комплексе Ачинского НПЗ (л.д.125-154,156 том 1); дополнительным соглашением от 01.09.2014 г. к договору подряда от 18.03.2014 г. между ЗАО «Сибагропромстрой» И Ясковым А.Г. о производстве строительных работ по прокладке трубопроводов, изготовлению и монтажу ворот на объекте –Производственная база г. Ачинск в период с 01.09.2014 г. по 05.11.2014 г. (л.д.155 том 1).

Возражения ответчика о выполнении подрядчиками сварочных работ на объекте жилого комплекса Ачинского НПЗ, строительстве Ачинского дробильно-сортировочного комплекса (АБК), в т.ч. растворобетонной установки (РБУ), подтверждается также целевыми задачами к набору работ за период апрель 2014 года – февраль 2015 года (л.д.163- 189 том 1), согласно которому работы выполнялись с привлечением иностранной рабочей силы (бригадой китайцев) и подрядчиков.

Ответчиком представлена книга учета на объекте ДСУ ( дробильно-сортировочный узел) за период с 20.06.2014 по 27.08.2014, из которой следует, что Усков Р.С. в указанный период времени выполнял сварочные работы менее 80 % рабочего времени (л.д. 190-252 том 1), поскольку в течение непродолжительного времени - менее 50% в течение рабочего дня, выполнял сварочные работы аварийного характера только 19,20,28 июля 2014 года, 04,5,9,12,17 августа 2014 года (л.д. 215, 217, 224, 231, 232, 236, 239, 244 том 1).

Из показаний свидетелей ответчика ФИО, работающего в ЗАО «Сибагропромстрой в качестве «***» с 23.12.2013 г. по настоящее время, следует, что Усков Р.С. находился в его подчинении с июля по август 2014 года и работал на дробильно-сортировочном узле «***», выполнял сварочные работы аварийного характера. В отсутствие аварийных работ, привлекался к слесарным работам. Сварочные работы производились Усковым Р.С. по мере необходимости с занятостью не более 2-х часов в день (л.д.2 том 2).

Из показаний свидетеля ответчика ФИО следует, что запуск ДСУ произведен в апреле 2014 года, после чего был издан приказ о хронометраже рабочего времени. В течение 5-ти дней в апреле 2014 года она в составе комиссии осуществляла наблюдение за работой электрогазосварщиков, в ходе которой установлено, что они заняты на сварочных работах не полный рабочий день, поскольку большую часть времени выполняли работу подсобного рабочего и слесаря. Кроме этого, Усков Р.С. и его напарник ФИО, в период отсутствия сварочных работ, отказывались выполнять другие виды работ (л.д.2 том 2).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями, поскольку их показания объективно подтверждаются материалам дела, представленным ответчиком, оснований не доверять которым не имеется.

Кроме этого, возражения ответчика объективно подтверждаются тем, что 01.04.2015 г. между ЗАО «Сибагропромстрой» и ООО «Экспертно-аналитический центр «Технология труда» заключен договор №010-15/СОУТ/24 на выполнение комплекса работ по специальной оценке условий труда на 40 рабочих местах в филиале «Ачинский», в том числе на Производственной базе по должности электрогазосварщика (л.д. 104-109 том 1).

Согласно карты специальной оценки условий труда электрогазосварщика код 19756 филиала в г. Ачинске - Производственная база, при работе в указанной должности используется оборудование – аппарат для дуговой и плазменной сварки, сырье - электроды МР-3, пропан-бутановая смесь, металлоизделия. С учетом оценки условий труда по вредным факторам, итоговый класс условий труда составил 3.1. В числе гарантий и компенсаций предусмотрена повышенная оплата труда, проведение медицинских осмотров, при этом, право на досрочное назначение пенсии отсутствует (л.д. 127 том 2). Из протоколов измерений химических факторов, аэрозолей преимущественно фиброгенного действия микроклимата от 12.05.2015 г. следует, что время воздействия указанных факторов составляет 30% (л.д.128-134 том 2).

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, судом не установлено, что в период работы Ускова Р.С. в должности «***» с 01.04.2014 г. по 10.02.2015 г., его занятость на работах, предусмотренных Списком №2 составляла 80% рабочего времени, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ускову Р.С. к АО «Сибагропромстрой» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2015 года.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко