Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11349/2014 от 20.10.2014

№4г/9-11349/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                         24 октября 2014 г.

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО «Еврофантазия», поступившей в Московский городской суд 17 октября 2014 г., на решение Дорогомиловского ра йонного суда г. Москвы от 24 декабря 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску Меграбяна Э.А. к ООО «Еврофантазия» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору о реализации туристического продукта,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана генеральным директором ООО «Еврафантазия» Денисовым Д.С., полномочия которого соответствующими документами не подтверждены.

Так, к кассационной жалобе приложен протокол № 1 общего собрания участников ООО «Еврофантазия» Денисова Д.С. и Воропаева А.Н., однако их полномочия действовать в интересах ООО «Еврофантазия» соответствующими документами не подтверждены (выписка из ЕГРЮЛ).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО «Еврафантазия», подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО «Еврофантазия», на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2014 г. по гражданскому делу по иску Меграбяна Э.А. к ООО «Еврофантазия» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору о реализации туристического продукта - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова