Определение по делу № 12-309/2019 от 19.07.2019

№ 12-309/2019

УИД 24RS0002-01-2019-003592-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                 14 ноября 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием Балобанова В.В.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство индивидуального предпринимателя Балобанова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 11 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 11 мая 2018 года индивидуальный предприниматель Балобанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Балобанов В.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Балобановым В.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что копии документов направлялись по адресу, по которому он не зарегистрирован, и не имеет возможности получать свою корреспонденцию, по месту своего жительства он документы не получал, получил копию постановления только в апреле 2019 года.

При подготовке к рассмотрению жалобы Балобанов В.В. поддержал свое ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Изучив доводы ходатайства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство Балобанова В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п.29.1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня возвращения копии постановления по делу об административном правонарушении судье.

        Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2018 года была направлена Балобанову В.В. заказным письмом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в адрес его регистрации по месту жительства: г.Новосибирск,. Копия постановления по делу об административном правонарушении была возвращена в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» органом почтовой связи, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции в почтовом отделении 18.07.2018 года (л.д. 11). Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек 30.07.2018 года.

Жалоба Балобановым В.В. была подана в Ачинский городской суд Красноярского края 22.04.2019 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

            Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.

Как установлено судьей, в период производства по делу, Балобанов В.В. был зарегистрирован по месту проживания в городе Новосибирске, по адресу:. По данному адресу должностным лицом ГИБДД 14 мая 2018 года была направлена копия постановления по делу об административном правонарушении. Данная почтовая корреспонденция не была получена Балобановым В.В. или его представителем в почтовом отделении, в связи с чем, она была возвращена отправителю (в ГИБДД МО МВД России «Ачинский»). Как установлено при проведении подготовки к рассмотрению жалобы, Балобанов В.В. был снят с регистрационного учета по адресу: город Новосибирск, только 06 апреля 2019 года, то есть после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Балобанову В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать Балобанову В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ в отношении Балобанова Василия Викторовича.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            В.В.Антипов