Определение по делу № 2-1421/2015 ~ М-733/2015 от 18.02.2015

№ 2- 1421 (2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка «Сбербанк России» к Борисову о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Борисову П.А. долга по кредитному договору в размере 134674,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3893,50 руб. и расторжении кредитного договора № 32188 от 04.09.2013 года (л.д. 2).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 25), в суд не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка ( л.д.2 )

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Борисов П.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти ( актовая запись года) (л.д. 27), справкой УФМС России по г.Ачинску и Ачинскому району Красноярского края о снятии Борисова П.А. с регистрационного учета в связи со смертью ( л.д. 18)

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено 24.02.2015 года (л.д. 1), т.е. уже после смерти ответчика, то суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ответчика Борисова П.А.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При этом истец в установленном законом порядке не лишен возможности предъявления исковых требований к принявшим наследство после смерти Борисова П.А. наследникам.

Руководствуясь абз 7 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка «Сбербанк России» к Борисову о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья : Гудова Н.В.