12-0229/2022
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 02 марта 2022 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио,
рассмотрев жалобу защитника ООО «АВТО ПАРТНЕРС» - фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521112302001925 от 23.11.2021 г., вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио,
У С Т А Н О В И Л:
23.11.2021 г. постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по делу об административном правонарушении № 0356043010521112302001925 ООО «АВТО ПАРТНЕРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО «АВТО ПАРТНЕРС» - фио направила жалобу в суд, в которой просила отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из владения юридического лица на основании договора аренды.
Законный представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» в судебное заседание не явился, направил в суд своего защитника фио, которая доводы жалобы поддержала, просила суд удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника, находит постановление № 0356043010521112302001925 от 23.11.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8.25 КоАП адрес размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.
Согласно п. 10.31 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 года № 1018, содержание зеленых насаждений регламентируется Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений адрес и нормативно-производственным регламентом содержания зеленых насаждений. Не допускаются: самовольная посадка деревьев, кустарников, устройство огородов; стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями; складирование материалов, скола асфальта на газонах; побелка и покраска стволов деревьев в парках, скверах, на бульварах, улицах и дворовых территориях.
Как следует из материалов дела, 23.11.2021 г. постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по делу об административном правонарушении № 0356043010521112302001925 ООО «АВТО ПАРТНЕРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, поскольку 19.11.2021 г. в 09 час. 34 мин., по адресу: адрес (дублёр), д.9/10 водитель автомобиля марка автомобиля КАШКАЙ регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «АВТО ПАРТНЕРС», разместил указанное транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
Вместе с тем, с указанным выводом должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.
04.06.2012 г. и 10.09.2019 г. между ООО «АВТО ПАРТНЕРС» и адрес заключены договора аренды транспортного средства предметом которых является предоставление автомобиля марки марка автомобиля КАШКАЙ регистрационный знак ТС в аренду адрес. Факт передачи ООО «АВТО ПАРТНЕРС» в аренду адрес указанного автомобиля также подтверждается актом приема-передачи транспортного средства № В10317 от 12.11.2019 и представленными заявителем копиями платежных поручений, счетов-фактур, подтверждающих перечисление адрес арендных платежей ООО «АВТО ПАРТНЕРС».
Таким образом, на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, выбыло из владения ООО «АВТО ПАРТНЕРС».
В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Так, поскольку транспортное средство на момент фиксации административного правонарушения находилось во владении иного лица на основании договоров аренды от 04.06.2012 и 10.09.2019, в действиях заявителя ООО «АВТО ПАРТНЕРС» отсутствует состав административного правонарушения.
Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС», привлеченного к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях на основании постановления № 0356043010521112302001925 от 23.11.2021 г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521112302001925 от 23.11.2021 г. подлежит отмене, производство по делу – прекращению, жалоба заявителя - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу защитника ООО «АВТО ПАРТНЕРС» - фио - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521112302001925 от 23.11.2021 г., вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фиоВ - отменить.
Производство по делу в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007г. № 45 Кодекса адрес об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья