Решение по делу № 5-184/2022 от 13.05.2022

Дело № 5-184/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры 13 мая 2022 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район с.Карпогоры ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мануева Павла Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

Мануев П.С. 12.05.2022 около 15 час. 35 мин. на перекрестке ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником дорожного движения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил с материальным ущербом, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Мануев П.С. в ходе рассмотрения дела с протоколом согласился, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку не имеет права на управление ТС.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещен о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение протокола не явился, об отложении рассмотрения дела не просили.

Мировой судья, согласно ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав Мануева П.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 12.05.2022 в 15 час. 35 мин. водитель Мануев П.С. управлял транспортным средством совершил ДТП въехал в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с прицепом, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил механическое повреждение прицепа, однако, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место ДТП.

Виновность лица в совершении административного правонарушения   подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

 - рапортами оперативного дежурного, принявшего сообщения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что 12.05.2022 около 15 час. 40 мин. у дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в его ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по его управлением въехало ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  причинив механические повреждения, после чего уехала с места ДТП;

- схемой места совершения правонарушения;

- рапортами уполномоченных лиц ОГИБДД, установившими лицо, совершившее ДТП,  выявившими признаки данного правонарушения;

 - объяснениями потерпевшего;

 - объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, очевидца ДТП;

- объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. владельца ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» показавшего, что свой автомобиль он продал Мануеву П.С. 21.03.2021, также договором купли-продажи ТС;

- копиями протокола и постановления по делу об административном правонарушении  по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Мануева П.С.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»,  дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П и в Определении от 07.12.2010 № 1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать права потерпевших от преступления и обеспечивать компенсацию причиненного им ущерба.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу  п.1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

На основании п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Описанное в протоколе и других материалах дела событие, подпадает по признакам под ДТП.

Таким образом, у уполномоченного должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району имелись основания для составления в отношении
водителя Мануева П.С. протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который составлен правильно, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершение правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, Мануев П.С.  не имеет права на управление ТС, водительского удостоверения не получал, к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, также как и освобождения от административной ответственности не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что в течение года Мануев П.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, при отсутствии исключений, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия Мануевым П.С. административного ареста, подлежит исчислению с момента вынесения постановления, с 15 час. 00 мин. 13 мая 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,                                                       

п о с т а н о в и л :

Признать Мануева Павла Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок   7 (Семь) суток.

Начало срока отбытия административного ареста Мануевым П.С. исчислять с момента вынесения постановления, с 15 час. 00 мин. 13 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                        Л.Е. Ханзина