Дело № 5-279 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2014 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Иванов О.Н.

при секретаре Джуккаевой А.А.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Вороновой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Конзавод – 170, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась по <адрес> около домовладения №12, где из хулиганских побуждений начала выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, в присутствии граждан ФИО4 и ФИО5 Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признала себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, и просила суд, строго ее не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении нее законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ следует квалифицировать действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1, кроме признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № 387249от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о совершении административного правонарушения (л.д.5,6), протоколом медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому у нее установлено алкогольное опьянение (л.д.7) и другими материалами дела.

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновной, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1;29.4,29.9;29.10,29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░1 ░.░.

5-279/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воронова Татьяна Ивановна
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Иванов Олег Николаевич
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
08.08.2014Передача дела судье
08.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
08.08.2014Рассмотрение дела по существу
19.08.2014Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее