Определение по делу № 2-962/2018 ~ М-331/2018 от 06.02.2018

                                                                                                                                        №2-962/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2018 года                                                                                                          г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Всякой А. А. к Всякому И. Н., Бородкову Р. А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Всякая А.А. обратилась в суд с иском к Всякому И.Н., Бородкову Р.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании денежных средств в размере 350 000 рублей.

Истец Всякая А.А. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), в суд не явилась, поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, возврате госпошлины в сумме 300 рублей и отмене обеспечительных мер (л.д.26).

Ответчики Всякий И.Н., Бородков Р.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Всякой А. А. к Всякому И. Н., Бородкову Р. А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить Всякой А.А. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 300 рублей по чеку-ордеру от 01.02.2018г.

    В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Исходя из изложенного, изучив материалы дела, учитывая, что от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения и об отмене обеспечительных мер, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, отменить меры об обеспечении иска Всякой А.А. о наложении запрета МРЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» совершать регистрационные действия с транспортным средством марки «Honda Accord», 2005 года выпуска, госномер <данные изъяты> наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225, 144 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Всякой А. А. к Всякому И. Н., Бородкову Р. А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

УФК по <адрес> (Межрайонная ИНФС России № по <адрес>) произвести Всякой А. А. возврат государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.

Ходатайство Всякой А. А. об отмене мер об обеспечении иска удовлетворить. Меры по обеспечению иска, принятые определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения запрета МРЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» совершать регистрационные действия с транспортным средством марки «Honda Accord», 2005 года выпуска, госномер О <данные изъяты> отменить.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева