Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 11.12.2014 по делу № 4г-12919/2014 от 01.12.2014

                                                                                                            №4г/9-12919/2014

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                                                     11 декабря 2014 г.

 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ткачевой Т.М., поступившей в Московский городской суд 01 декабря 2014 г., на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 г., в редакции определения Коптевского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2013 г. об исправлении описки, по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала  - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ткачевой Т.М., Михалевич И.Н., Ткачеву В.В. о взыскании неустойки и расторжении кредитного договора,

  

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должна быть просьба лица, подающего жалобу.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

В кассационной жалобе Ткачева Т.М. просит изменить решение Коптевского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 г., в редакции определения Коптевского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2013 г. об исправлении описки, однако просьбы об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2014 г., которым указанное решение оставлено без изменений, кассационная жалоба не содержит.

Таким образом, в кассационной жалобе Ткачевой Т.М. не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Из содержания кассационной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что 25 декабря 2013 г. Коптевским районным судом г. Москвы постановлено определение об исправлении описки в решении Коптевского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 г., однако к кассационной жалобе указанное определение суда не приложено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Ткачевой Т.М. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2013 ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        

 

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-12919/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 11.12.2014
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Ткачева Т.М.
Ткачев В.В.
Кириченко (михалевич) И.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.12.2014
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее