Решение по делу № 5-1052/2022 от 11.08.2022

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2022 года                                                                                                       город <АДРЕС>

Мировой судья Бурмин Дмитрий Сергеевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «<АДРЕС>, в отношении

Кислякова Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего у ..., проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Кисляков Д.С. <ДАТА> года около 21:05, находясь во дворе дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> области, из личной неприязни к несовершеннолетнему <ФИО1> умышленно нанес ему один удар ладонью правой руки по лицу, причинив физическую боль.

О дате, времени и месте судебного разбирательства Кисляков Д.С. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении без его участия, с правонарушением согласен.

Потерпевший <ФИО1> и его законный представитель (мать) <ФИО3>, извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При составлении протокола об административном правонарушении Кисляков Д.С. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив, что <ДАТА> года около 21 часа увидел, как один из незнакомых ему молодых людей бросил камень в его автомобиль ВАЗ-2121, стоявший на территории <АДРЕС>. Он подошёл к данному молодому человеку, стоявшему на тот момент у <АДРЕС> по <АДРЕС>, и спросил, зачем он это сделал. В ответ молодой человек нагрубил ему. Не сдержавшись, он ударил подростка правой ладонью по лицу.

Помимо признательных объяснений Кислякова Д.С. его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств.

Так, согласно объяснениям <ФИО3>, <ДАТА> года около 21 часа она попросила своего сына <ФИО1> сходить за хлебом в магазин «Вега». Вскоре сын вернулся и пояснил, что когда он пошел в магазин через гаражные боксы, запнулся, и от него отлетел камень в стену гаражного бокса. В гаражном боксе находился мужчина, который позвал его и когда он подошел, нанес ему в лицо один удар кулаком в область левого глаза. Со слов сына от удара он не удержался и упал. При падении он ободрал кожу о землю в области правого колена. Поднявшись, сын пошел домой. От действий мужчины сын испытал физическую боль.

Согласно объяснениям <ФИО1> <ДАТА> года около 21 часа мать попросила его сходить в магазин «Вега». Вместе с ним пошел его друг <ФИО4>. Они пошли через гаражные боксы. Проходя мимо них, он запнулся, и в это время от него отлетел камень в стену гаражного бокса. В гаражном боксе находился мужчина, который позвал его к себе. Когда он подошел к мужчине, тот нанес ему в лицо один удар рукой в область левого глаза. От удара он испытал физическую боль и упал. При падении ободрал кожу в области правого колена. Далее он поднялся и пошел домой.

Вина Кислякова Д.С. подтверждается также протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кислякова Д.С., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия Кислякова Д.С. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного Кисляковым Д.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, не прибегая к более строгим видам наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Кислякова Д.С. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Кислякова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                             Д.С. Бурмин