Решение от 03.08.2011 по делу № 5-380/2011 от 03.08.2011

                     Дело № 5-21-380/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

гор. Камышин                                                      03 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Е.А. Игнатов, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 июля 2011 года в отношении Горбунова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> области от 16.03.2011 года по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Горбунов Д.И. был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу 29.03.2011 года. Административный штраф, Горбунов Д.И. должен был оплатить не позднее 29.04.2011 года.

Горбунов Д.И. вызывался судебным приставом-исполнителем <ФИО2> 28.06.2011 года в <АДРЕС> РО СП УФССП по <АДРЕС> области, расположенный по <АДРЕС> для разрешения вопроса о состоянии в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако Горбунов Д.И., в установленное время не прибыл и квитанцию об оплате административного штрафа не предоставил.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В действиях Горбунова Д.И. формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях).

Горбунов Д.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представил суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием в рассмотрении дела. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Горбунова Д.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела: постановление мирового судьи судебного участка <АДРЕС> области от 16.03.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Горбунова Д.И. за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.06.2011 года, вынесенный судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Горбунова Д.И. за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области от 07.06.2011 года к исполнительному производству <НОМЕР> документов, однако полагает, что административное производство в отношении Горбунова Д.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению в связи с истечением трех месяцев со времени совершения им данного административного правонарушения, так как со времени истечения срока для добровольной оплаты штрафа 29.04.2011 года и до времени рассмотрения административного судом дела о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прошло более трех месяцев, что исключает рассмотрение дела по существу совершённого Горбуновым Д.И. правонарушения.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев, а согласно ст. 24.5 того же Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 23.1, 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.