Приговор по делу № 1-125/2013 от 01.10.2013

Дело № 1-125/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 11 ноября 2013 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,

защитника - адвоката Мурзина Н.Д., <данные изъяты>,

подсудимого Кузьмина А. П., <данные изъяты> судимости не имеющего:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Кузьмина А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 по 10 сентября 2012 года с 14 до 15 часов Кузьмин А.П., находясь в огороде <адрес> в <адрес>, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 3144 граммов.

Незаконно приобретенное в период времени с 1 по 10 сентября 2012 г. с 14 до 15 часов наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 3144 граммов, Кузьмин А.П. умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил в надворных постройках, расположенных в <адрес> до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Кузьминым А.П. наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, составила 3144 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Подсудимый Кузьмин А.П. пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мурзин Н.Д. поддерживает ходатайство Кузьмина А.П. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Виноградова Ю.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузьмин А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Суд, учитывая личность Кузьмина А.П., удовлетворительно характеризующие его данные по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает возможным исправление Кузьмина А.П. без реального отбывания наказания при условном осуждении на основании ст.73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, с учетом имущественного положения Кузьмина А.П. суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает нецелесообразным применять положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменять категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом возраста Кузьмина А.П., трудоспособности и состояния его здоровья, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенной обязанности.

При определении вида и меры наказания Кузьмину А.П. суд обязан руководствоваться ч.5 ст.62 УК РФ, и ч.1 ст.62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 3144 гр. поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузьмина А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Кузьмина А.П. исполнение определенной обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 3144 гр. - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Кузьмина А.П. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Жамбалова Д.Ж.