Дело № 5-251/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Плесецк, ул. Партизанская, 114 июня 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Пушкина Игоря Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан 14.05.2019 года, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
Пушкину И.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,
установил:
Пушкин И.А. допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В судебном заседании Пушкин И.А. указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вступившими в законную силу решениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 декабря 2021 года по делу № 2а-1229/2021, от 21 сентября 2022 года по делу № 2а-965/2022, от 23 марта 2023 года по делу № 2а-400/2023 в отношении Пушкина И.А. установлен административный надзор на срок по 05 мая 2030 года с возложением административных ограничений, в том числе в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком.
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.05.2022 года для Пушкина И.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Синкевича, д. 4 в кабинет № 8 каждый1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 17 часов.
В нарушение возложенных судом ограничений, Пушкин И.А. 05.06.2023 года не явился без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Синкевича, д. 4.
Ранее Пушкин И.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, указанные постановления вступили в законную силу.
Факт несоблюдения Пушкиным И.А. установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 719499 от 13.06.2023 года; решениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 декабря 2021 года по делу № 2а-1229/2021, от 21 сентября 2022 года по делу № 2а-965/2022, от 23 марта 2023 года по делу № 2а-400/2023; рапортом сотрудника ОМВД России «Плесецкий»; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; иными материалами дела.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Пушкину И.А. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении Пушкин И.А. согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Пушкина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения Пушкин И.А подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины, имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что Пушкин И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, административное наказание в виде обязательных работ не исполняет, Пушкин И.А. не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Пушкина Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 14 июня 2023 года.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста время административного задержания в период с 13 часов 15 минут 13 июня 2023 года по 15 часов 30 минут 14 июня 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.Г. Межогских
Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских