дело № 2-1100/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Алапаевск 16 ноября 2021 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,
при секретаре Прилуцких И.Г.,
с участием: истца Комаровой Т.А., ее представителя Салтановой Н.В., действующей на основании устного ходатайства истца,
ответчика Федорахиной О.Г.,
старшего помощника Алапаевского городского прокурора Кистаубаева Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Т. А. к Федорахиной О. Г. о выселении, обязании произвести оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Комарова Т.А. обратилась в суд с иском к Федорахиной О.Г. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязании ответчика произвести оплату коммунальных услуг в размере 7130,63 руб.
Истец Комарова Т.А. и ее представитель Салтанова Н.В. в ходе судебного заседания заявили об отказе от заявленных требований и просили производство по делу прекратить. Также указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
Ответчик Федорахина О.Г. в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что она в настоящее время частично погасила задолженность по оплате коммунальных услуг, задолженность в настоящее время составляет 1600 руб. за вывоз ТБО, 500 руб. за электроэнергию, 72 руб. за водоснабжение. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Третьи лица ЕМУП "Спецавтобаза", Свердловский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс", Кулак А.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Старший помощник Алапаевского городского прокурора Кистаубаев Ж.С. в ходе судебного заседания не возражал против принятия отказа истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Комаровой Т. А. от заявленных требований к Федорахиной О. Г. о выселении, обязании произвести оплату коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Комаровой Т. А. к Федорахиной О. Г. о выселении, обязании произвести оплату коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Л.В. Арзамасцева