Определение по делу № 2-3364/2016 ~ М-3011/2016 от 16.06.2016

                                                                                                                     № дела 2-3364/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            19 августа 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Алешиной Н.А.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харабарова М.И., Ивановой В.М., Иванова К.А. к Федорову Г.Б., Администрации г.Ачинска о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Харабаров М.И., Иванова В.М., Иванов К.А. обратились в суд с иском к Федорову Г.Б., Администрации г.Ачинска о признании Федорова Г.Б. утратившим право пользования жилым помещением квартирой дома мкр. г.Ачинска.

В последующем Харабаровым М.И. были уточнены исковые требования к Федорову Г.Б., Администрации г.Ачинска и заявлено о признании Федорова Г.Б. неприобретшим право пользования жилым помещением квартирой дома мкр. г.Ачинска (л.д.45).

В ходе рассмотрения дела от истцов Харабарова М.И., Ивановой В.М., Иванова К.А. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Федорову Г.Б. и Администрации г.Ачинска в связи со смертью ответчика Федорова Г.Б. 23.08.2010 г.

В судебное заседание истцы Харабаров М.И., Иванова В.М., Иванов К.А., надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, в имеющемся заявлении Иванов К.А., Иванова В.М. дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д.15).

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, уведомленный о дне рассмотрения дела (л.д.71), в суд не явился. В поданном ходатайстве представитель ответчика К.С. Усков, действующий по доверенности от 11.01.2016 г., дело просит рассмотреть в его отсутствие (л.д. 30-31).

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшей производство по делу прекратить, суд считает заявление Иванова К.А., Ивановой В.М., Харабарова М.И. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истцов Иванова К.А., Ивановой В.М., Харабарова М.И. от заявленных исковых требований к Федорову Г.Б., Администрации г.Ачинска, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, в том числе то, что Федоров Г.Б. умер 23.08.2010 г., о чем представлено свидетельство о смерти, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Иванову К.А., Ивановой В.М., Харабарову М.И. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Иванова К.А., Ивановой В.М., Харабарова М.И., прекратив производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-3364/2016/ по иску Харабарова М.И., Ивановой В.М., Иванова К.А. к Федорову Г.Б., Администрации г.Ачинска о признании утратившим и неприобретшим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                Е.А. Ирбеткина