№ 12-2008/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2018 года г. Москва
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Похилько К.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Костенич С.В. на:
1) постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010118082200032947 от дата,
2) постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010118082200017961 от дата,
У С Т А Н О В И Л :
В Хамовнический районный суд г. Москвы поступила вышеуказанная жалоба.
Изучив представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю.
Так, из жалобы усматривается, что заявителем одновременно обжалуются 2 (два) различных постановления по делам об административных правонарушениях, однако положения КоАП РФ не предусматривают возможности обжалования более одного постановления путем подачи одной жалобы.
Таким образом, каждое постановление подлежит самостоятельному обжалованию путем принесения отдельной жалобы и, в случае необходимости, ходатайства о восстановлении срока обжалования, с приложением копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и решения вышестоящего должностного лица по нему, если таковое выносилось, а также с соблюдением правил территориальной подсудности, то есть в районный суд по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь Главой 30 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░