Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 25.07.2013 по делу № 4г-7474/2013 от 15.07.2013

4г/3-7474/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ответчика ФГУП «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» (ГлавУпДК при МИД России), поступившей в Московский городской суд 15 июля 2013 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 01 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2013 года по гражданскому делу по иску Ушакова Е.М. к ФГУП «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» (ГлавУпДК при МИД России) о возмещении ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана Антоновой М.В. от имени ответчика на основании доверенности. Однако приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена. Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия данного лица на обжалование судебного постановления от имени ответчика ГлавУпДК при МИД России, к жалобе не приложен.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Из представленных документов усматривается, что заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных постановлений, к настоящей кассационной жалобе не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ответчика поданной в интересах ответчика ФГУП «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» (ГлавУпДК при МИД России), поступившей в Московский городской суд 15 июля 2013 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 01 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2013 года – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░