УИД 56RS0004-01-2021-000157-36
Дело№ 2-110/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Александровка 2 июня 2021 года
Судья Александровского районного суда Оренбургской области Топильчук И.С.,
при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения - старшего судебного пристава Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленниковой Наталии Вячеславовны к Каньшину Юрию Николаевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
начальник отделения – старший судебный пристав Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленникова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила с учетом изменений исковых требований обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику Каньшину Ю.Н.
Определением суда от 12 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Волги», ООО «Совин Алко», Каньшина О.В., Каньшина Е.А., финансовый управляющий Джембулатов С.М.
Истец - начальник отделения – старший судебный пристав Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленникова Н.В., ответчик Каньшин Ю.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - МИФНС №1 по Оренбургской области, ПАО Банк «ФК «Открытие», ПАО Сбербанк России, ПАО «Россети Волги», ООО «Совин Алко», Каньшина О.В., Каньшина Е.А., финансовый управляющий Джембулатов С.М. в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки не представили, об отложении дела не просили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До начала судебного заседания от истца начальника отделения – старшего судебного пристава Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленниковой Н.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления к Каньшину Ю.Н. без рассмотрения, в связи с признанием должника банкротом и открытием процедуры реализации имущества.
Рассмотрев заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 5, 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Федеральный закон №127-ФЗ) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Согласно статье 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 24 мая 2021 года Каньшин Ю.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовым управляющим Слайковская Т.А.
Исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленниковой Н.В. к Каньшину Ю.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество, предъявленные в суд 5 марта 2021 года, не относятся к числу требований, являющихся исключением согласно приведенной выше норме, вследствие чего подлежат разрешению в ходе рассмотрения дела о банкротстве.
Учитывая изложенное, иск начальника отделения - старшего судебного пристава Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленниковой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление начальника отделения - старшего судебного пристава Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленниковой Наталии Вячеславовны оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Александровский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.С. Топильчук