Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2020/2017 от 14.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года город Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,

при секретаре Черникове А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении № 28 Пресненского районного суда гражданское дело № 2-2020/2017 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Е*, об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании истцом подано заявление об отказе от иска.

Согласно поданному заявлению, заявителю последствия прекращения производства по делу, в том числе ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым при отказе истца от иска и принятия этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Представителем истца заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов, а именно расходы по уплате госпошлины в размере * руб. * коп., расходы на оплату услуг представителя в размере * руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить частично, поскольку истцом представлено платежное поручение №* от * года об оплате судебных расходов услуг представителя в размере * руб.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 100, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-2020/2017 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Е*, об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Е* а пользу АО «КБ ДельтаКредит» расходы по оплате госпошлины в размере * руб. * коп., расходы на оплату услуг представителя в размере * руб.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Лебедев