Дело № 5-299/2018 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Миннуллина Сергея Ханифовича, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 20:45 час. Миннуллин С.Х., находясь в общественном месте – лестничной площадке второго этажа дома <адрес>, с признаками опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ Миннуллин С.Х. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Миннуллин С.Х. не явился, судебная повестка сотрудником Александровского городского суда доставлена по указанному в протоколе адресу ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что Миннуллин С.Х. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 8 части первой статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту п.6 части первой статьи 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Миннуллин С.Х. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 13.08.2018г. около 20:45 час., находясь на лестничной площадке второго этажа дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Миннуллин С.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях которого Миннуллин С.Х. указал, что с протоколом он согласен (л.д.3); объяснениями Миннуллина С.Х., подтвердившего факт административного правонарушения (л.д.4), рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.10).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Миннуллина.
Действия Миннуллина С.Х. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Миннуллиным С.Х. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Миннуллину С.Х. судья признаёт и учитывает признание им своей вины в указанном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим наказание Миннуллину С.Х., судья признаёт и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, приводит судью к убеждению, что наказание Миннуллину С.Х. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Миннуллина Сергея Ханифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.В. Братчиков
Копия верна.
Судья: А.В. Братчиков