Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1526/2021 от 01.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес        29 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МКК «Каппадокия», юридический адрес: адрес, адрес, офис 306.1, ОГРН 1167746181790, ранее не привлекавшееся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Каппадокия» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов, 02.03.2021 в ГУФССП России по адрес поступили из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном адрес Российской Федерации материалы проведенной проверки в отношении ООО МКК «Каппадокия», по доводам изложенным в обращении гражданкой фио из которых, установлено, что ООО МКК «Каппадокия» осуществило в лице своих сотрудников с ней непосредственное взаимодействие посредством совершения телефонных переговоров и направления текстовых сообщений, в целях возврата ее просроченной задолженности перед Обществом.

Таким образом в ходе проведения сравнительного анализа материалов проверки в отношении ООО МКК «Каппадокия» установлено, что между Обществом и гражданкой(ином) фио паспортные данные, которая зарегистрирована и фактически проживающая по адресу: адрес., заключен договор потребительского займа от 12.11.2020 № 180503-2, на основании которого гражданка(ин) фио получила микрозайм в размере сумма, сроком возврата на 30 дней.

Также из материалов дела установлено, согласно представленной Обществом детализации следует, что ООО МКК «Каппадокия» в лице своих сотрудников, в целях возврата просроченной задолженности гражданки(ина) фио перед Обществом, осуществило непосредственное с ней взаимодействие посредством совершения телефонных переговоров и направления в ее адрес текстовых сообщений.

Из материалов дела также установлено, что ООО МКК «Каппадокия» не осуществляло привлечение третьих лиц, для совершения действий от имени Общества направленных на возврат просроченной задолженности гражданки фио по договору потребительского займа

от 12.11.2020 № 180503-2, а также установлено, что Общество не производило уступку права (требования) по указанному выше договору третьим лицам.

1. В соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Так из материалов дела следует, что согласно представленной Обществом детализации текстовых сообщений установлено, что в согласно представленной Обществом детализации текстовых сообщений с их расшифровкой установлено, что ООО МКК «Каппадокия» в лице своих сотрудников 13.01.2021, осуществило взаимодействие с гражданкой фио в целях возврата ее просроченной задолженности путем направления в её адрес текстового - сообщения в содержании

которых, отсутствовали сведения о номере контактного телефона кредитора, а такж^ лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

2. В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура.

Также, из анализа материалов дела следует, что согласно представленной Обществом детализации текстовых сообщений с их расшифровкой установлено, что ООО МКК «Каппадокия» в лице своих сотрудников 13.12.2020, 13.01.2021,17.01.2021 и 19.01.2021 осуществило взаимодействие с гражданкой фио в целях возврата ее просроченной задолженности путем направления в её адрес текстовых - сообщений в содержании которых, отсутствовали сведения о наличии просроченной задолженности.

На момент составления настоящего протокола законный представитель ООО МКК «Каппадокия» в лице своего законного представителя - генерального директора фио либо иной представитель уполномоченный действовать по доверенности от имени Общества на стадии возбуждения дела об административном правонарушении в отношении доверителя, не предоставили своих письменных объяснений с указанием уважительных причин послуживших основанием для Общества в лице своих сотрудников, не исполнять и не соблюдать вышеуказанные установленные нормы Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное в действиях ООО МКК «Каппадокия» усматриваются признаки состава административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Таким образом, виновное деяние, выразившееся в активном поведении ООО МКК «Каппадокия», прямо указывает на наличие субъективной стороны административного правонарушения, которая выражается в совершении субъектом административного правонарушения определенных действий, направленных не только на возврат просроченной задолженности, но и на нарушающих при этом законодательство о защите прав и законных интересов физических лиц. При таких обстоятельствах вина субъекта правонарушения полностью доказана, факт совершения Обществом административного правонарушения выразившееся во взаимодействии с должником посредством направления в его адрес текстовых сообщений, с нарушением установленных норм Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ подтверждается имеющимися сведениями, документами и материалами дела.

Таким образом, совершение действий, выразившихся во взаимодействии с должником посредством направления в его адрес текстовых сообщений, почтовых отправлений связано с местом регистрации фигуранта дела - ООО МКК «Каппадокия».

Принимая во внимание изложенное, местом совершения административного правонарушения является адрес регистрации и фактического проживания - гражданина(ки) фио а именно, адрес.

Датами совершения административного правонарушения является: 13.12.2020,

13.01.2021, 14.01.2021, 17.01.2021 и 19.01.2021, а именно, даты фактического совершения ООО МКК «Каппадокия» административного правонарушения

выразившееся в нарушении установленных требований Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

Принимая во внимание изложенное, а также руководствуясь Постановлением от 24 марта 2005 г. № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях» следует, что нарушение совершенное 13.12.2020, 13.01.2021, 14.01.2021, 17.01.2021 и 19.01.2021 - на момент составления настоящего протокола - носят длящийся характер, (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей, а именно, в (не исполнении установленных требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ). При этом срок привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с даты обнаружения административного правонарушения.

Однако, датой обнаружения административного правонарушения является (02.06.2021), дата фактического выявления административного правонарушения выразившееся в нарушении установленных требований Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

Таким образом, в действиях ООО МКК «Каппадокия» усматриваются признаки состава административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, поскольку допустило нарушения

обязательных требований, установленных ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

В судебное заседание представитель ООО МКК «4финанс» не явился, будучи уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении суду не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО МКК «Каппадокия»

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

· копия обращения гражданки(на) фио;

· копия извещения о составлении протокол об административном правонарушении;

· иными документами и материалами дела.

При назначении ООО МКК «Каппадокия» наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, ранее административной ответственности не привлекалось, и назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Каппадокия» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья