Решение по делу № 5-338/2012 от 04.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Назимов А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 4  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Назимов А.Е.1 10.03.2012 г. в 02 часа 20 минут на ул.Иволгинская в г.Улан-Удэ в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Хундай Грейс, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом 03.03.2010г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ РБ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Назимов А.Е.1 не явился, извещался о дне, времени и месте  рассмотрения административного дела надлежащим образом, однако по указанному в протоколе адресу не проживает, о чем свидетельствует телеграмма. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Назимов А.Е.1 в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Назимов А.Е.1, суд приходит к выводу о том, что вина Назимов А.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Назимов А.Е.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 10.03.2012г., из которого следует, что 10.03.2012 г. в 02 часа 20 минут Назимов А.Е.1 управлял транспортным средством марки Хундай Грейс, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на ул.Иволгинская в г.Улан-Удэ.

Состояние опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 10.03.2012г., из которого следует, что 10.03.2012 г. в 03 часа 42 минуты у Назимов А.Е.1 установлено состояние опьянения.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Назимов А.Е.1 транспортным средством марки Хундай Грейс, государственный номер <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 10.03.2012г., протоколом  задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 10.03.2012г.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 03.03.2010г. Назимов А.Е.1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 06.04.2010г., следовательно 06.10.2011 года было окончено исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд приходит к выводу, что вина Назимов А.Е.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ,  т.е. в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.

Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ от 17.09.2008 года, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Назимов А.Е.1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Назимов А.Е.1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Назимов А.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.4 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                     Е.А.Шилкина

5-338/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее