Решение по делу № 2-535/2011 от 01.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-535/11 Решение Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 г. с. Объячево Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., при секретаре Ивановой Е.А.,рассмотрев дело по иску Поповой Г.И. к Зизгановой Н. М. о взыскании уплаченной по кредиту суммы

установил:

        Попова Г.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Зизгановой Н.М. уплаченной по кредиту суммы в сумме 7547,41 руб., по тем основаниям, что Попова Г.И. являлась поручителем  ответчика по кредитному договору от <ДАТА2>, заключенному  в Прилузском ОСБ <НОМЕР> на сумму 50000,00 рублей на срок до <ДАТА3> Условия договора ответчиком были нарушены, Зизганова Н.М. не производила оплату кредита, истец добровольно оплатила образовавшуюся просроченную задолженность - 7547,41 руб., а также просит взыскать 1500 руб. за услуги адвоката.

        Истец Попова Г.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

        Ответчик Зизганова Н.М. в суд по вторичному вызову не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования Поповой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        На основании ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

       В суде установлено, что между ОАО Сберегательный Банк России в лице управляющего Прилузским ОСБ РФ <НОМЕР> и Зизгановой Н.М. <ДАТА2> заключен кредитный договор  <НОМЕР> БКИ на сумму 50000 руб. под 17% годовых.

       Между ОАО «Сберегательный Банк России в лице управляющего Прилузским ОСБ РФ <НОМЕР> и Поповой Г.И. <ДАТА2> заключен договор поручительства № 683-П, согласно которому  поручитель Попова Г.М. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

        Попова Г.И. добровольно уплатила сумму образовавшейся просроченной задолженности в размере 7547,41 руб., что подтверждается чеком-ордером №50 от 28.01.2011. на сумму 500 руб., чеком-ордером №26 от 18.02.2011. на сумму 2000 руб., чеком-ордером №31 от 25.03.2011. на сумму 1000 руб., чеком-ордером №67 от 22.04.2011. на сумму 1000 руб., чеком-ордером  №74 от 20.05.2011 на сумму 1000 руб., чек-ордер №14 от 25.06.2011. на сумму 1000 руб., чек ордер №75 от 22.07.2011. на сумму 1047,41 руб.

     Сообщением <АДРЕС> ОСБ № 8617 установлено, что кредитный договор <НОМЕР> от 17.034.2007 г. заемщика Зизгановой Н.М. закрыт 22.07.2011 г., Банк к участникам сделки претензий не имеет.

     Таким образом, поскольку Попова Г.И. исполнила обязательство Зизгановой Н.М. по кредитному договору в полном объеме, то к ней в соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ переходят права кредитора по тому обязательству в объеме, в котором Попова Г.И. удовлетворила требование Сберегательного банка. Поскольку Зизганова Н.М. уплаченную Поповой Г.И. задолженность по кредиту в сумме 7547,41 руб. добровольно не уплатила, то с неё следует взыскать указанную задолженность в пользу истца

Попова Г.И. также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1500 руб. за услуги адвоката, что подтверждается квитанцией №14 от 23.09.2011., которые в соответствии с ст. 100 ГПК РФ  подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 333.19, ст. 98 ГПК РФ с Зизгановой Н.М. в пользу Поповой Г.И. следует взыскать уплаченную истцом госпошлину 400 руб.

           На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 193, 197 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

     Исковые требования Поповой Г. И. удовлетворить.

     Взыскать с Зизгановой Н. М. в пользу Поповой Г. И. задолженность по кредитному договору в размере 7547 руб. 41 коп., расходы на оплату услуг адвоката в размере  1500 руб., уплаченную  госпошлину в сумме 400 руб., всего 9447 (Девять тысяч четыреста сорок семь) руб. 41 коп.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                                           Можегова Т.Н.