Дело № 5-210/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» апреля 2012 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,
поступивший в отн. Запотылок А.Ф.,
(данные о личности),
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
протокол об административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Запотылок А.Ф., _._.2012 года в 12 час. 50 мин. находясь в общественном месте в ____ «_____», расположенной по ул. ________________ Р.Коми громко, безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Запотылок А.Ф. не присутствовал, о слушании дела извещался, однако в суд не явился, о слушании дела извещался, однако в суд не явился. Согласно телефонограмме Запотылок А.Ф. в настоящее время находится в ___________, в г. Инту вернется _________ 2012 года, точный адрес своего местонахождения назвать отказался. О своем выезде за пределы г.Инты судью не уведомил. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Запотылок А.Ф. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Запотылок А.Ф. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Запотылок А.Ф. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
(реквизиты для уплаты штрафа)
Разъяснить Запотылок А.Ф. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Запотылок А.Ф. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше. Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина