Решение по делу № 1-167/2016 от 28.03.2016

1-167/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Дмитров 13 апреля 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Люликовой К.С., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимого Бондаренко В.А., защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бондаренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут, Бондаренко В.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь вблизи железнодорожной платформы станции «Яхрома» <адрес> железнодорожного направления «Москва-Савелово», нашел лежащий на земле сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> гр., который положил в правый наружный боковой карман одетых на нем спортивных штанов и незаконно хранил при себе вплоть до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан вблизи второго подъезда <адрес> сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в каб. 12 Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому району, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном боковом кармане одетых на Бондаренко В.А. спортивных штанах был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,75 гр. (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. представленного вещества). Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 гр.

Подсудимый Бондаренко В.А. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал про­тив постановления приговора в отношении Бондаренко В.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Бондаренко В.А. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Бондаренко В.А. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Бондаренко В.А. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Бондаренко В.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого Бондаренко В.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ суд находит правильным, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Бондаренко В.А. суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Бондаренко В.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит у нарколога с диагнозом: «наркотическая зависимость».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Бондаренко В.А.. обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемому ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Однако имеющиеся у него расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики; он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Бондаренко В.А. не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаруживает (л.д. 122-123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бондаренко В.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бондаренко В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Бондаренко В.А., который совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, в период условного отбывания наказания за совершенное аналогичное преступление, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. При этом на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ суд отменяет Бондаренко В.А. условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к Бондаренко В.А. не применять.

С учетом категории совершенного Бондаренко В.А. преступления, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бондаренко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Бондаренко В.А. условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое Бондаренко В.А. наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно ему к отбытию определить наказание в виде лишения свободы срокам на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Бондаренко В.А. оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Бондаренко В.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- документы, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле;

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> гр. (квитанция № у/д №) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому району - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий: