Решение по делу № 2-927/2015 от 14.01.2015

Дело                                                                                  г. Дзержинск

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородские коммунальные системы» к Вавилову АВ, Вавилову ЕА, Вавилову ПА, Вавиловой ЕП о взыскании задолженности по оплате отопления и ГВС,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Нижегородские коммунальные системы» обратилось с указанным иском к Вавилову А.В., Вавилову Е.А., Вавилову П.А., Вавиловой Е.П., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора оказания коммунальных услуг с бытовым абонентом истец обязан подавать ответчику через присоединенную водопроводную тепловую сеть горячую и тепловую энергию установленного качества, в установленном объеме, а ответчик оплачивать принятые воду и отопление на условиях, определенных договором водоснабжения, ст. 15 Федерального закона о теплоснабжении, Правилами предоставления коммунальных услуг. Оплата потреблённой коммунальной услуги должна производиться ответчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства по оказанию коммунальных услуг выполнялись в полном объеме, однако ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате оказанных услуг уклоняются, оплату не производили, нарушив тем самым права и законные интересы истца. Сумма задолженности за период с 01.06.2013 г. по 30.09.2014 г., согласно расчету, составляет 47447,22 руб. Кроме того, за просрочку платежа начислены пени в размере 3259,91 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате отопления и ГВС в размере 47447,22 руб., пени в размере 3259,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1721,21 руб.        

В судебное заседание представитель истца ОАО «НКС» по доверенности ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики Вавилов А.В., Вавилов Е.А., Вавилов П.А., Вавилова Е.П. не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места регистрации, причину неявки суду не сообщили. Заказные письма, направленные в адрес ответчиков, были возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в свое отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив доводы исковых требований, исследовав и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно статье 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

В силу части 1 и части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (часть 4).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).

Из материалов дела усматривается, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы на условиях найма ответчики Вавилов А.В. - с 03.08.1994 года, Вавилов Е.А. - с 03.08.1994 г., Вавилов П.А. - с 03.08.1994 г., Вавилова Е.П. - с 03.08.1994 г.

Согласно расчету ОАО «НКС» за период с 01.06.2013 года по 30.09.2014 года за жителями квартиры образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу истца в размере 22618,72 руб. за оплату ГВС, и 24828,50 руб. за отопление, которую истец просит взыскать по представленному им расчету с ответчиков, а так же пени на данную задолженность в указанный период в размере 1721,21 руб.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.

Пункт 8 Правил предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, то есть и ресурсоснабжающая организация, в данном случае ОАО «НКС». При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу пункта 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Ответчиками не оспорено, что ОАО «НКС» оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, иного порядка оплаты названных коммунальных услуг не установлено, следовательно, истец имеет право требовать с ответчиков оплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Учитывая, что ответчики, занимающее жилое помещение по договору найма, не оплачивали коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиками коммунальных услуг в судебном заседании не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с 01.06.2013 года по 30.09.2014 года в размере 47447,22 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению в срок оплаты за коммунальные услуги, истцом исчислены пени на задолженность с 01.06.2013 года по 30.09.2014 года в размере 3259,91 руб. Представленный расчет судом проверен, является верным, соответствует требованиям пункта 14 статьи 155 ЖК РФ.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно пени в размере 3259,91 руб. на задолженность за период с 01.06.2013 года по 30.09.2014 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку ни нормами налогового законодательства, ни договором не предусмотрено взыскание судебных расходов солидарно, судебные расходы с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке. На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ответчиков Вавилова А.В., Вавилова Е.А., Вавилова П.А., Вавиловой Е.П. по 430,30 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 56, 57, 67, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Нижегородские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вавилова АВ, Вавилова ЕА, Вавилова ПА, Вавиловой ЕП в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2013 года по 30.09.2014 года в сумме 47447,22 руб., пени в размере 3259,91 руб.

Взыскать с Вавилова АВ, Вавилова ЕА, Вавилова ПА, Вавиловой ЕП в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» расходы по оплате госпошлины по 430,30 руб. с каждого.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           п/п                        О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья:                                                                                              О.Н. Юрова

Секретарь:                                                                                 Г.И. Миронова

2-927/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Нижегородские коммунальные системы"
Ответчики
Вавилов А.В.
Вавилов П.А.
Вавилова Е.П.
Вавилов Е.А.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее