№ 4г/7-1831/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2014 года город Москва
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Б И.Ю., поданную через организацию почтовой связи 11 февраля 2013 года и поступившую в Московский городской суд 17 февраля 2014 года, на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 30 мая 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2013 года по делу по иску ООО «Юнисервис» к Б И.Ю. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В силу ч.7 ст.378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Однако в нарушение требований процессуального закона к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату Б И.Ю. государственной пошлины, либо документы, подтверждающие основания для освобождения от ее уплаты.
На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям ст.378 ГПК РФ, с учетом требований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Б И.Ю. на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 30 мая 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2013 года по делу по иску ООО «Юнисервис» к Б И.Ю. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Н.С.Кирпикова