Определение по делу № 2-166/2014 ~ М-164/2014 от 11.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Кутулик 27 июня 2014 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Худолшеевой В.В. при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения Иркутского отделения <Цифры изъяты> к Панову Александру Прокопьевичу о досрочном расторжении кредитного договора <Цифры изъяты> от 20.09.2012., взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от 20.09.2012. в размере <Данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <Данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения Иркутского отделения <Цифры изъяты> обратилось в суд с иском к Панову Александру Прокопьевичу о досрочном расторжении кредитного договора <Цифры изъяты> от 20.09.2012., взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от 20.09.2012. в размере <Данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <Данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Панов Александр Прокопьевич на основании кредитного договора <Цифры изъяты> от 20.09.2012., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме <Данные изъяты> рублей до 20.08.2014. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,00 процентов годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была зачислена на счет, что подтверждается п.1.1 кредитного договора.

По состоянию на 21.04.2014. полная задолженность по кредитному договору составляет <Данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что сторона по кредитному договору <Цифры изъяты> от 20.09.2012. Панов А.П. умер. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти <Цифры изъяты> от 04.03.2014. о том, что Панов Александр Прокопьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <Адрес изъят>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство серии 11 –СТ <Цифры изъяты> отделом по Аларскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

В силу п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников, наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителей или наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти Панова А.П. наследственное дело по имуществу умершего Панова А.П. не заводилось, шестимесячный срок для принятия наследства не истёк, что подтверждается ответом <Цифры изъяты> от 26.06.2014. нотариуса Аларско-Нукутского нотариального округа А

Согласно кредитному договору <Цифры изъяты> от 20.09.0212. обязательства Панова А.П. поручителями не обеспечено.

В соответствии с абзацем 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд приходит к выводу, что после смерти Панова А.П., имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования истца, не имеется, нет наследников, что делает невозможным взыскание задолженности, числившейся за Пановым А.П., в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи со смертью ответчика Панова А.П., отсутствием наследников (правопреемников) и наследственного имущества после смерти Панова А.П., принимая во внимание то обстоятельство, что при заявленных требованиях основания для правопреемства не имеется, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-166/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ангарского отделения Иркутского отделения <Цифры изъяты> к Панову Александру Прокопьевичу о досрочном расторжении кредитного договора <Цифры изъяты> от 20.09.2012., взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от 20.09.2012. в размере <Данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <Данные изъяты> рублей - прекратить.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственного имущества.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Аларский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Худолшеева