Решение по делу № 2-295/2017 (2-2068/2016;) ~ М-2067/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-295-2017

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

24 января 2017 г.                                                                                   г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ермолаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 12 ноября 2013 г. между Банком и Ермолаевой Н.В. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Ермолаевой Н.В. кредит в сумме 309155,77 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Ермолаева Н.В. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако Ермолаева Н.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, платежи вносила нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на 15.11.2016 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составила 263 187,90 руб. Банк просил взыскать с Ермолаевой Н.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 263 187,90 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 242 098,87 руб., задолженность по уплате процентов в размере 21 089,03 руб., почтовые расходы в размере 37 руб. Кроме того, просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 831,88 руб.

Представитель Банка Повагина Д.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с кредитным договором от 12.11.2013 г.                         ..., Ермолаева Н.В. получила кредит в Банке в размере 309155,77 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 15.11.2016 г. ответчиком допущено образование задолженности в размере 263 187,90 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 242 098,87 руб., задолженность по уплате процентов в размере 21 089,03 руб.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

       При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 5 831,88 руб., а также почтовые расходы в размере 37 руб.

       Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

       Взыскать с Ермолаевой Н.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору ... от 12 ноября 2013 года в сумме 263 187,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 831,88 руб., почтовые расходы в размере 37 руб., всего 269 056,78 руб.

Ермолаева Н.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.

    Судья                             Лытнева Ж.Н.