Приговор по делу № 1-5/2013 (1-142/2012;) от 01.10.2012

Дело № 1-5/2013 г.                                                                                                         Копия

                                                                П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск                                                                                            1 февраля 2013 г.

    Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Заварухиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Александровска Васёвой О.Н.,

подсудимого Плотникова А.Н.,

защитника адвоката Карачёвой Е.И.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Плотникова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, судимого Александровским городским судом Пермского края:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней, наказание отбыто, судимости не погашены,

в настоящее время осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                        у с т а н о в и л :

    Плотников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, с целью хищения, пришел к дачному дому ФИО4, расположенному в коллективных садах по <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проник в садовый домик, откуда тайно похитил женскую сумку черного цвета, ценности для потерпевшей не представляющей, с находящимися в ней кошельком бордового цвета стоимостью 100 рублей, деньгами в сумме 900 рублей,а также золотую цепочку 585 пробы стоимостью 1100 рублей, золотую подвеску в виде крестика 585 пробы стоимостью 1100 рублей, всего причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 3200 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

    Подсудимый Плотников А.Н. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и представленными по нему доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против ходатайства подсудимого, поддержанного его защитником.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

    Суд, удостоверившись в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ - оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает его характер и последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, что государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    Действия Плотникова А.Н. суд квалифицирует п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, исключив из его обвинения квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище как излишне вмененный.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ.

    Преступление, совершенное Плотниковым А.Н., относится к преступлениям средней тяжести.

    Согласно материалам уголовного дела Плотников А.Н. ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, его действия, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений, что судом признается обстоятельством, отягчающим наказание.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чем Плотников А.Н. способствовал раскрытию преступления, состояние здоровья.

    По месту жительства Плотников А.Н. характеризуется удовлетворительно, но как злоупотребляющий спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

    При определении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, поскольку преступления Плотников А.Н. начал совершать через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы; он не имеет определенного места жительства, и назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

    Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309,314-316 УПК РФ, суд

                                                      п р и г о в о р и л :

    Плотникова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения изменить - взять под стражу из зала суда.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения прокурором, адвокатом, потерпевшей, в тот же срок со дня вручения копии приговора - осужденным Плотниковым А.Н., которому разъясняется его право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

                                   Судья              подпись                                     Н.М.Заварухина