Решение по делу № 2-135/2015 ~ М-163/2015 от 11.02.2015

Решение

Именем Российской Федерации

2 марта 2015 года                                          а.Адыге-Хабль КЧР

Адыге-Хабльский районный суд в составе:

председательствующего судьи Найманова К.К.,

при секретаре Мамхяговой И.А.,

ответчика Кумуковой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Кумуковой З.У. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ОАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к Кумуковой З.У. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному нему в сумме <данные изъяты> рублей и возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование своих требований, что по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года Кумуковой З.У. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 25 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, а заемщик с ДД.ММ.ГГГГ года принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей не выполняет. В связи с нарушением условий кредитного договора ОАО КБ «Еврокоммерц» просит расторгнуть кредитный договор __№__ заключенный с Кумуковой З.У. ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскать с нее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:<данные изъяты> рублей -сумма кредита взыскиваемая досрочно, <данные изъяты> рублей -в счет погашения основного долга, <данные изъяты> рублей -в счет погашения долга по процентам,<данные изъяты> рублей -в счет погашения неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Катасонова О.И. в судебное заседание не явилась, однако в своем письменном ходатайстве просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кумукова З.У. в судебном заседании исковые требования ОАО КБ «Еврокоммерц» признала, пояснив, что из-за финансовых трудностей у ее не было возможности гасить кредит ежемесячно. В настоящее время она уплатила <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности с учетом уплаченных ею денежных средств. Обязалась погасить свою задолженность по кредиту перед банком в кратчайшие сроки.

     Выслушав показания ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» с одной стороны и Кумуковой З.У. с другой стороны, последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ года под 25 % годовых (п.п.1.1. и. 2.2). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями п.2.3 и 3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями принято обязательство погашать кредит ежемесячно. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.1.8 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ОАО КБ «Еврокоммерц» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что сторонами не оспорено. Как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства по уплате суммы кредита и уплате ежемесячных процентов, не выполнила.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлены сведения о размере и расчет задолженности, имеющейся у Кумуковой З.У., который ею оспорен не был, и в соответствии с которым, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:<данные изъяты> рублей - сумма кредита взыскиваемая досрочно, <данные изъяты> рублей -в счет погашения основного долга, <данные изъяты> рублей -в счет погашения долга по процентам, <данные изъяты> рублей -в счет погашения неустойки.

Одновременно с этим в судебное заседание ответчиком Кумуковой З.У. предоставлен приходный кассовый ордер за __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года об оплате ею кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем взысканию подлежит <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора по причине существенного нарушения условий договора ответчиком, что подтверждается сведениями о динамике погашения ответчиком кредита, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ года Кумуковой З.У. денежные средства на погашение кредита не вносились.

Согласно положениям ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указал Пленум ВС РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 в п. 60 Постановления от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст.452 ГК РФ.

Из п.4.1.4 кредитного договора следует, что банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п.5.2.6. При этом направив заемщику уведомление (п.8.3)

Как установлено в судебном заседании, требование __№__ ДД.ММ.ГГГГ года направлено банком в адрес заемщика. Ответчик своевременно требование банка не выполнил, письменного ответа кредитору не направил, платежи по договору не осуществляет в течение длительного времени, в связи с чем ОАО КБ «Еврокоммерц» причиняется ущерб несвоевременным погашением кредита, процентов и пени по нему. Невозвращенные кредитору денежные средства не могут быть использованы Банком в уставных целях, в том числе для предоставления кредита иным лицам, уплаты налогов, сборов и платежей. Очевидно, что Банк, при заключении кредитного договора, рассчитывал на своевременность возвращения кредита и уплаты процентов, а поэтому неисполнение Кумуковой З.У. условий договора признается судом существенным нарушением условий кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, а поэтому требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч.2 ст.452 ГК РФ, нарушение договора суд признает существенным, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Суд, установив неисполнение ответчиком основного обязательства по кредитному договору, признает, что допущенные должником нарушение обязательств являются значительными.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО КБ «Еврокоммерц» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Еврокоммерц» и Кумуковой З.У..

Взыскать с Кумуковой З.У. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в месячный срок со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                    К.К.Найманов