22-1482/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белгород 18 ноября 2019 года
Белгородский областной суд
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова Н.И.,
при ведении протокола секретарем Бондарь О.П.,
с участием:
осужденного Симонова А.В.,
прокурора Красниковой О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Симонова А.В. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 1 октября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Диденко А.С. о замене
Симонову А.В.
наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., изложившего содержания постановления, апелляционных жалоб и материалов дела, выступления осужденного Симонова А.В. об изменении постановления, прокурора Красниковой О.И. об оставлении постановления без изменения, а апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2018 года Симонов А.В. осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 20% заработка в доход государства.
Начальник Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Диденко А.С. обратилась в суд с представлением о замене Симонову А.В. наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от их отбытия.
Постановлением суда представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Симонов А.В. выражает несогласие с принятым решением. Просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Изучив материалы, проверив доводы жалобы, суд признает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденным от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.
Вывод суда первой инстанции о том, что осужденный злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, является обоснованным и подтверждается данными, представленными суду уголовно-исполнительной инспекцией. Из материала видно, что Симонов А.В. неоднократно предупреждался о возможности замены ему исправительных работ более строгим наказанием в связи с неявкой на работу без уважительных причин.
Сам осужденный в суде первой инстанции не отрицал факта уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ по причине небольшого размера заработной платы, возражений против замены ему необытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы не высказал.
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Симонов А.В. злостно уклонялся от отбытия наказания в виде исправительных работ.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Симонов А.В. был осужден приговором Старооскольского районного суда Белгородской области за совершение преступлений средней тяжести и одного тяжкого преступления, суд первой инстанции правильно указал, что наказание в виде лишения свободы осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 1 октября 2019 года в отношении Симонова А.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.И. Кудинов