Дело № 1-38/2020
75RS0006-01-2020-000107-74
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Акша 22 июня 2020 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Раитина А.И.,
при секретаре Елистратовой Ж.А,
с участием государственного обвинителя – прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,
подсудимого Гончарова Е.А.,
защитника – адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гончарова Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
19.06.2019 года Акшинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Акшинского районного суда Забайкальского края от 10.06.2020 года испытательный срок по приговору от 19.06.2019 года продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 7 месяцев, и возложена дополнительная обязанность,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров Е.А. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
12 декабря 2013 года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №20 Ингодинского района г. Читы, вступившим в законную силу 31.12.2013 года, Гончаров Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; 03 февраля 2014 года по постановлению мирового судьи судебного участка №52 Акшинского района Забайкальского края, вступившим в законную силу 14.02.2014 года Гончаров Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 настоящей статьи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года; 27 февраля 2014 года по постановлению мирового судьи судебного участка №20 Ингодинского района г. Читы, вступившим в законную силу 02.04.2014 года, Гончаров Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; 27 февраля 2014 года по постановлению мирового судьи судебного участка №20 Ингодинского района г. Читы, вступившим в законную силу 02.04.2014 года, Гончаров Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами с 03.02.2014 года, то есть с момента изъятия у Гончарова Е.А. водительского удостоверения общим сроком 7 лет 6 месяцев.
11 февраля 2020 года в вечернее время Гончаров Е.А., ранее подвергнутый вышеуказанным административным наказаниям, употребив спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на своем мотоцикле ИЖ Юпитер-5, без государственных регистрационных номеров от своего <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес> и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, то есть осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, управляя мотоциклом ИЖ Юпитер-5 без государственных регистрационных номеров, передвигаясь <адрес> и создавая при движении на мотоцикле угрозу жизни и здоровью граждан, около 19 часов 10 минут возле <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Акшинский», которыми у Гончарова Е.А. выявлены признаки алкогольного опьянения. После чего 11.02.2020 года в 19 часов 10 минут сотрудниками ГИБДД Гончаров Е.А. отстранен от управления транспортным средством и в 19 часов 24 минуты ему проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектора «ЮПИТЕР» №001800, согласно которому степень алкогольного опьянения составила 0,286 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе, что превышает предельно допустимую норму -0,16 мг/л. Данным результатом освидетельствования установлено, что водитель Гончаров Е.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Дознание по настоящему уголовному делу на основании ходатайства Гончарова Е.А. производилось в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных п.п. 1-3 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ не имеется.
В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Гончаровым Е.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Гончаров Е.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Признав вину в совершении инкриминируемого деяния, выразил согласие с предъявленным обвинением, установленными в ходе дознания фактическими обстоятельствами уголовного дела, с квалификацией деяния. Указал, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Богатенко С.О. поддерживает ходатайство Гончарова Е.А. о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Виноградова Ю.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого Гончарова Е.А. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а именно, <данные изъяты>
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Гончаровым Е.А. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях предъявленного обвинения. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Препятствий к рассмотрению уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не имеется.
Суд квалифицирует действия Гончарова Е.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого Гончарова Е.А., судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает Гончарова Е.А. вменяемым и ответственным за свои действия.
При назначении наказания Гончарову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Гончаров Е.А. совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Акшинского районного суда от 19.06.2019 года, не работает, холост, проживает с бабушкой, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», у врача-психиатра в ГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в зале суда, наличие престарелой бабушки.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд сохраняет условное осуждение по приговору Акшинского районного суда от 19.06.2019 года, который подлежит исполнению самостоятельно.
Вместе с тем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с возложением на Гончарова Е.А. обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.
Поскольку совершенное Гончаровым Е.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания Гончарову Е.А. суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ (ст.226.9 УПК РФ), поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Мера пресечения Гончару Е.А. не избиралась.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гончарова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ (ст.226.9 УПК РФ), назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание Гончарову Е.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Гончарова Е.А. исполнение обязанностей:
в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.
Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 19 июня 2019 года исполнять самостоятельно
Мера пресечения Гончару Е.А. не избиралась.
Вещественных доказательств - не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.И. Раитин