Определение по делу № 2-1356/2013 ~ М-1021/2013 от 12.03.2013

2-1356(2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.

с участием истца Грачевой Е.А.,

третьего лица Грачева В.Н.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Е.А. к ГК КК «Ачинское ДРСУ», ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, убытков, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Грачева Е.А. обратилась в суд с иском к ГК КК «Ачинское ДРСУ», ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, убытков, судебных расходов.

25.04.2013 г. от истца Грачевой Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований и добровольным перечислением суммы ущерба и убытков ОСАО «Ингосстрах».

В судебном заседании истец Грачева Е.А. заявление о прекращении производства по делу поддержала, представив платежное поручение от 17.04.2013 г. о перечислении страховой компанией суммы 53952,76 руб.

Третье лицо Грачев В.Н. против прекращения производства по делу не возражал.

Представители ответчиков ГП КК» Ачинское ДРСУ», ОСАО «Иногосстрах», третье лицо Голубев А.Г., будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела, в суд не явились, в отзывах по иску возражали.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление Грачевой Е.А. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Грачевой Е.А. от исковых требований к ГК КК «Ачинское ДРСУ», ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, убытков, судебных расходов, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, что платежным поручением от 17.04.2013 г. ОСАО «Ингосстрах» перечислило Грачевой Е.А. сумму 53952, 76 руб., состоящую из сумм ущерба и убытков, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1356 (2013) по иску Грачевой Е.А. к ГК КК «Ачинское ДРСУ», ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, убытков, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко