Определение по делу № 2-769/2020 ~ М-771/2020 от 12.10.2020

22RS0001-01-2020-001191-61

Дело №2-769/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.П. Долженко

при секретаре Ю.А. Тюбиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидовой Фирузы Рафиевны, Саидова Бахтовара Бахромовича к Калашниковой Ольге Владимировне о признании квартиры непригодной для проживания и подлежащей сносу,

УСТАНОВИЛ:

Cаидова Ф.Р., Саидов Б.Б. обратились в суд с иском к Калашниковой О.В. с иском о признании квартиры непригодной для проживания и подлежащей сносу, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. В декабре 2019 года ими был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, в июне 2020 года истцами также была приобретена квартира и земельный участок по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>. Приобретенный жилой дом по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес> был снесен и снят с кадастрового учета надлежащим образом. Приобретенная по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, квартира была на момент покупки уже в нежилом состоянии. Целью приобретения вышеуказанной недвижимости было возведение здания «Торгово-офисного центра». После приобретения указанного недвижимого имущества земельные участки были объединены в единый самостоятельный участок. Объединенный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. В администрацию г. Алейска было подано заявление о смене разрешенного использования объединенного земельного участка с «для индивидуального жилищного строительства» на «магазины», вынесено соответствующее Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Позже администрацией г. Алейска Алтайского края было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ “О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 22:62:030818:151, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, в части увеличения общей площади магазина 1200 кв.м. При подаче уведомления в администрацию г. Алейска о планируемом сносе квартиры по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, принадлежащую истцам, администрацией было выдано уведомление об отказе с перечислением перечня документов, которые должны быть приложены к уведомлению о сносе со ссылкой на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №216-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ судом была назначена строительная экспертиза для выяснения возможности сноса <адрес> приведения <адрес> пригодное для проживания состояние.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов Лапина А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, так как истцами был заключен предварительный договор купли-продажи спорного строения.

Производство по делу было возобновлено, назначено судебное заседание.

Стороны в судебное заедание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Согласно заявлению представителя стороны истца Лапина А.А. отказ от исковых требований вызван тем, что истцами Саидовыми заключен договор купли-продажи <адрес>, принадлежащей Калашниковым, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право стороны отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Отказ от иска Саидовой Ф.Р., Саидова Б.Б. вызван тем, что заключением договора купли-продажи с собственниками смежной квартиры исключает необходимость приведения <адрес> по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес> пригодное для жизни состояния после сноса <адрес> по тому же адресу.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истцов от иска с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░