Определение по делу № 2-48/2020 (2-849/2019;) ~ М-904/2019 от 20.12.2019

дело номер 2-48/2020

УИД 22RS0001-01-2019-001478-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре О.Ф. Черных, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбытсервис» к Медведеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбытсервис» обратилось в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что 22 октября 2017 года между ООО «Алейская тепловая компания», ООО «Сбытсервис» представляющее интересы «ЭСО» по агентскому договору № № от 22 сентября 2017 года и Медведевым С.А. заключен договор теплоснабжения №

В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее энергии), на цели отопления строящихся объектов капитального строительства по адресу : <адрес> и <адрес>, до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 5.2 договора, абонент снимает показания приборов учета энергии и передает их ЭСО до 25 числа текущего месяца в форме отчета о потреблении энергии и теплоносителя в виде посуточной распечатки архивных значений регистрируемых параметров теплоносителя и несет ответственность за достоверность предоставленных данных.

Пунктом 6.2 договора абонент обязан производить оплату энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в следующем порядке:

- до 15 числа расчетного месяца - 50 % количества энергии от договорной величины потребления расчетного месяца;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце.

Во исполнение условий договора истец произвел ответчику поставку тепловой энергии в период с сентября 2017 года по май 2019 года. Количество отпущенной тепловой энергии в указанный период определено истцом на основании показаний приборов учета. В связи с установкой приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за энергию произведен с учетом потерь, согласно приложения номер 3 к договору. Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом, в то время как оплата полученной ответчиком тепловой энергии осуществляется ненадлежащим образом.

По состоянию на 19 декабря 2019 года задолженность Медведева С.А. составляет 172 271 рубль 10 копеек.

Претензия, направления в адрес ответчика 06 августа 2019 года оставлена без удовлетворения.

Ответчику, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору начислены пени в размере 32 527 рублей 60 копеек за период с 16 ноября 2017 года по 10 декабря 2019 года.

Просят взыскать с Медведева С.А. за услуги теплоснабжения сумму долга в размере 172 271 рубль 10 копеек, пеню в размере 32 527 рублей 60 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 248 рублей.

В ходе рассмотрения исковых требований по существу от представителя истца ООО «Сбытсервис» и ответчика Медведева С.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается на основании ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с задолженностью по договору теплоснабжения ответчиком и образованием задолженности за услуги теплоснабжения в размере 172 271 рубль 10 копеек с периодом оплаты с 15 марта 2020 года по 15 мая 2020 года.

2. Медведев Сергей Александрович обязуется выплачивать ООО «Сбытсервис» задолженность посредством перечисления денежных средств по следующим реквизитам : ИНН №, КПП №, ООО КБ «АЛТАЙКАПИТАЛБАНК» <адрес>, р/с №, БИК №, к/с №.

3. Сума 172 271 рубль 10 копеек подлежит оплате в рассрочку равными частями в течении 3 месяцев, начиная с 15 марта 2020 года.

4. Одновременно с уплатой последней суммы в размере 57 423 рубля 07 копеек Медведев Сергей Александрович уплачивает ООО «Сбытсервис» 2 624 рубля в погашение 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. От всех судебных издержек, в том числе от издержек, связанных с оказанием юридических услуг и представительских расходов, стороны отказываются.

5. В случае нарушения условий настоящего соглашения ООО «Сбытсервис» вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Алейский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Алейского городского суда и вступает в силу после его утверждения Алейским городским судом.

Н основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Алейская тепловая компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ранее представитель Теплова Д.В. суду пояснила, что не возражает против утверждения судом мирового соглашения между истцом и ответчиком, на условиям ими определенных.

Выслушав представителя истца ООО «Сбытсервис» ответчика Медведева С.А., изучив материалы дела, суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ст.153.8 ГПК РФ).

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Анализируя заявление об утверждении мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения, определенные сторонами, не противоречат интересам сторон и не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствием утверждения мирового соглашения является прекращение производства по настоящему делу.

В соответствии с ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Сбытсервис» к Медведеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается на основании ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с задолженностью по договору теплоснабжения ответчиком и образованием задолженности за услуги теплоснабжения в размере 172 271 рубль 10 копеек с периодом оплаты с 15 марта 2020 года по 15 мая 2020 года.

2. Медведев Сергей Александрович обязуется выплачивать ООО «Сбытсервис» задолженность посредством перечисления денежных средств по следующим реквизитам : ИНН №, КПП №, ООО КБ «АЛТАЙКАПИТАЛБАНК» <адрес>, р/с №, БИК №, к/с №.

3. Сума 172 271 рубль 10 копеек подлежит оплате в рассрочку равными частями в течении 3 месяцев, начиная с 15 марта 2020 года.

4. Одновременно с уплатой последней суммы в размере 57 423 рубля 07 копеек Медведев Сергей Александрович уплачивает ООО «Сбытсервис» 2 624 рубля в погашение 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. От всех судебных издержек, в том числе от издержек, связанных с оказанием юридических услуг и представительских расходов, стороны отказываются.

5. В случае нарушения условий настоящего соглашения ООО «Сбытсервис» вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Алейский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Алейского городского суда и вступает в силу после его утверждения Алейским городским судом.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Сбытсервис» к Медведеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Алейского городского суда          О.В.Луханина

Определение не вступило в законную силу