Решение по делу № 5-211/2022 от 22.04.2022

Дело № 5-211/2022 29MS0050-01-2022-001727-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Архангельск 22 апреля 2022 года Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области А.В. Кольцова (г.Архангельск, ул. Свободы, д. 29), рассмотревматериалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бабина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> пенсионера,  административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, Бабин <ФИО> уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных по  постановлению мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 16.03.2021 №5-265/2021, вступившего в законную силу 27.03.2021. Действия Бабина <ФИО> квалифицированы, как уклонение от отбывания обязательныхработ, то есть по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Бабин <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Бабина <ФИО> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 27.03.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Архангельской области от 16.03.2021 №5-265/2021, Бабин <ФИО> признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

07.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району в отношении Бабина <ФИО> вынесенопостановление о возбуждении исполнительного производства и направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в администрацию МО «Заостровское», со сроком исполнения не позднее 17.04.2021. Вышеуказанное постановление направлено Бабину <ФИО> по почте и получено адресатом 20.04.2021.

В судебном заседании установлено, что Бабин <ФИО> в установленный срок до 17.04.2021 не приступил к отбытию обязательных работ. 02.06.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району в отношении Бабина <ФИО> вынесенопостановление о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в администрацию МО «Заостровское», со сроком исполнения не позднее 04.06.2021. Вышеуказанное постановление вручено Бабину <ФИО> лично 02.06.2021.В судебном заседании установлено, что Бабин <ФИО> в установленный срок до 04.06.2021 не приступил к отбытию обязательных работ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №35 от 01.04.2022, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.04.2021, копией постановления о назначении административного наказания от 16.03.2021, справкой администрации МО «Заостровское», копией постановления о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, объяснениями Бабина <ФИО> документами, подтверждающими вручение.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В связи с тем, что вменяемое Бабину <ДАТА> правонарушение окончено 04.06.2021, по состоянию на 22.04.2022 срок привлечения Бабина <ФИО> к административной ответственности истек.

В соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, является наряду с иными, давность привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса).

В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Сведения о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности Бабина <ФИО> в административном материале отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бабина <ФИО1> прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова