Решение по делу № 2-1461/2021 ~ М-891/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-1461/2021

УИД 24RS0002-01-2021-001919-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                                        г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.

при секретаре Рудаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае к Попсуевич Анастасии Владимировне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае (далее Центр ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае) обратилось в суд с иском к Попсуевич А.В. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 271332,64 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Попсуевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Попсуевич А.В. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Однако, в нарушение действующего законодательства РФ, Попсуевич А.В. не известила Управление об отчислении из образовательного учреждения на основании приказа от 22.05.2017 г. № 925д. Таким образом, ответчику было необоснованно выплачено 271332,64 руб. из них: пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.05.2017 г. по 30.11.2019 г. в размере 191772,46 руб., федеральная социальная доплата за период с 01.05.2017 г. по 30.11.2019 г. в размере 79560,18 руб., что повлекло перерасход средств бюджета ПФ РФ. Истцом были предприняты меры к добровольному урегулированию спора, ответчику направлено уведомление о погашении переплаты. Сумма ущерба до настоящего времени не возмещена, в связи с чем истец просит взыскать с Попсуевич А.В. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 271332,64 руб. (л.д. 2).

Представитель истца ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом представитель Трухина И.М. по доверенности от 06.11.2020 (л.д. 37, 54). В исковое заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик Попсуевич А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.54), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.54). В представленном отзыве на иск Попсуевич А.В. по исковым требованиям возражала частично, не согласившись с суммой взыскания, указав, что ею добровольно оплачено истцу 60000 рублей (л.д. 42).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

В силу п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2016 г. Попсуевич А.В., обратилась в ГУ - УПФР в г. Ачинске, Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, в связи с ее обучением в образовательном учреждении по очной форме (л.д.5-7).

При назначении пенсии, подписав заявление о ее доставке, Попсуевич А.В. была предупреждена о необходимости безотлагательного извещения территориального органа Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении и расписке (л.д. 5-7, 9).

Решением ГУ – УПФР РФ в г. Ачинске, Красноярского края (межрайонное) о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) Попсуевич А.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.10.2016 по 25.05.2020 в размере 5951,82 руб. (л.д. 4), размер социальной федеральной доплаты в последующем пересматривался (л.д. (л.д. 10-16).

Согласно справкам КГБОУ ВПО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» № от 2016 (л.д. 8) Попсуевич А.В. обучается на 1 курсе, по очной форме обучения с 01.09.2016, срок обучения 4 года по 30.06.2020. Справкой №354 от 23.01.2020 г. подтверждается, что Попсуевич А.В. действительно являлась студентом третьего курса заочной формы обучения по основной образовательной программе. Зачислена приказом №361в от 30.08.2017, с 01.11.2018 отчислена из состава студентов за нарушение условий договора, приказ от 29.11.2018 № 3235д (л.д.19).

В результате анализа материалов дела судом установлено, что Попсуевич А.В. обучалась в КГБОУ ВПО «СибГУ им. М.Ф. Решетнева» по очной форме обучения с 01.09.2016, затем была зачислена на заочную форму обучения с 30.08.2017 г. и отчислена с 01.11.2018 из состава студентов за нарушение условий договора.

О своем отчислении из учебного заведения, а следовательно, о прекращении права на получение пенсии по случаю потери кормильца, Попсуевич А.В. в ГУ - УПФР в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) не сообщила и продолжала получать пенсию после отчисления с очной формы обучения.

На основании протоколов от 05.08.2020 года № 657 выявлен факт излишней выплаты Попсуевич А.В. пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2017 по 30.11.2019 в размере 191772,46 руб., федеральной социальной доплаты за период с 01.05.2017 по 30.11.2019 в размере 79560,18 руб. (л.д. 24, 25).

06 августа 2020 г. Попсуевич А.В. направлено уведомление о возмещении суммы переплаты в добровольном порядке в течение 15 календарных дней с момента получения настоящего уведомления (л.д.26-27, 28-30).

В добровольном порядке ответчиком Попсуевич А.В. выплачено истцу 60 000 рублей, что подтверждается, представленными в материалы дела чеками (л.д. 43-59). Оставшаяся сумма ущерба ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Попсуевич А.В. с 01.05.2017 г. получала пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии при отсутствии законных на то оснований, в связи с чем в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сумма выплаченной пенсии по СПК и ФСД подлежит взысканию с ответчика Попсуевич А.В. в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае, с учетом частично погашенной суммы, а именно в размере 211332,64 руб.= (271332,64-60000).

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 5313,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае удовлетворить частично.

Взыскать с Попсуевич Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 211 332 (двести одиннадцать тысяч триста тридцать два) рубля 64 копейки.

Взыскать с Попсуевич Анастасии Владимировны, в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме 5 313 (пять тысяч триста тринадцать) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                       О.Л. Заботина

               Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.