Решение по делу № 4/17-3/2023 от 22.06.2023

                                                                                                                                 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мирный 22 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.

с участием  прокурора ЗАТО Мирный Медова И.М.,

представителя Плесецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Зубова А.В.,

осужденного Васильева М.А.,

при секретаре Кузнецовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров,  

У С Т А Н О В И Л:

заместитель начальника Плесецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров. 21 марта 2023 года Васильев М.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 06 апреля 2023 года приговор вступил в законную силу, 17 апреля 2023 года Васильев М.А. приступил к отбыванию наказания по данному приговору. 31 марта 2023 года Васильев М.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, 16 апреля 2023 года приговор вступил в законную силу и 24 апреля 2023 года поступил на исполнение. При этом в приговоре мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска от 31 марта 2023 года не учтен приговор мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 21 марта 2023 года. Таким образом, на основании п. 10 ст. 397 УПК РФ просят разъяснить как исполнять вышеуказанные приговоры.

В судебном заседании осужденный Васильев М.А. ходатайствовал о снижении назначенного по приговорам наказания.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного, заключение прокурора, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Васильев М.А. осужден 21 марта 2023 года приговором мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 06 апреля 2023 года.

Он же осужден 31 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2023 года.

            Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

            Из разъяснений, данных в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.

Поскольку при вынесении приговора 31 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не было учтено наказание, назначенное 21 марта 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего наказание мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, при этом при вынесении последнего приговора предыдущий в законную силу не вступил, то необходимо разрешить вопрос о порядке исполнения приговоров в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 70 УК РФ, ст. 396, п.10 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

      П О С Т А Н О В И Л:

Васильева Максима Александровича считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 31 марта 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. По совокупности приговоров на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 31 марта 2023 года, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка 2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 21 марта 2023 года, окончательно назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ. Начало срока отбытия наказания осужденному Васильеву Максиму Александровичу исчислять с даты выхода на работу. Постановление может быть обжаловано в Мирнинском городском суде в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья Глебова И.А. Копия верна. Мировой судья: Глебова И.А.