Материал № 4/17-15/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Александровка 18 августа 2020 года
Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Топильчук И.С.,
при секретаре судебного заседания Перетятько М.А.,
с участием старшего помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Фомина М.П.,
старшего инспектора Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Чащихиной Е.А.,
осужденного Бурцева С.В.,
его защитника – адвоката Тугаева М.А.,
рассмотрев представление старшего инспектора Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Игнатенко Н.А. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении
Бурцева Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего без заключения трудового договора помощником пильщика у <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
осужденного 24 января 2017 года Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,
УСТАНОВИЛ:
Бурцев С.А. осужден приговором Мещанского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.
На Бурцева С.А. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной данной инспекцией.
Приговор вступил в законную силу 4 февраля 2017 года.
26 июня 2017 года Бурцев С.А. поставлен на учет в Шарлыкский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.
27 июня 2017 года с осужденным проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия испытательного срока, периодичность и дни явки в инспекцию на регистрацию – последний рабочий четверг месяца, а также были разъяснены права и обязанности, выдана памятка, отобрана подписка.
25 июня 2020 года осужденный Бурцев С.А. не явился на регистрацию в Шарлыкский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, без уважительных на то причин.
26 июня 2020 года осужденному Бурцеву С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Старший инспектор Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Игнатенко Н.А. обратился в суд с представлением о продлении осужденному Бурцеву С.А. испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
В судебном заседании представитель УИИ Чащихина Е.А. поддержала представление, просила его удовлетворить.
Осужденный Бурцев С.А. в судебном заседании с представлением старшего инспектора УИИ согласился, не возражал против его удовлетворения.
Защитник осужденного Бурцева С.А. – адвокат Тугаев М.А. поддержал позицию подзащитного.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, позицию прокурора, полагавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения представления, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из регистрационного листа, Бурцев С.А. был уведомлен о днях его явки на регистрацию. Факт ознакомления его с днями регистрации Бурцев С.А. удостоверил своей подписью.
В судебном заседании нашло подтверждение то, что 26 июня 2020 года осужденный Бурцев С.А. не явился на регистрацию в Шарлыкский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отсутствие уважительных причин, в связи с чем последнему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
При этом, суд полагает необходимым отметить, что согласно требованиям закона, в течение испытательного срока условно осужденный считается лицом, имеющим судимость, что существенно ограничивает его правовое положение, и обязан своим поведением доказать стремление встать на путь исправления.
Условия испытательного срока выражаются в обязанностях, которые суд возложил на осужденного, и от исполнения которых в дальнейшем будет решаться вопрос о последствиях условного осуждения.
Обязательность исполнения возложенных судом обязанностей образует содержание условного осуждения как самостоятельной иной меры уголовно-правового характера.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в целях профилактического воздействия и исправления осужденного Бурцева С.А., последнему необходимо продлить испытательный срок на один месяц.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может заменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно абз. 3 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
Вместе с тем, учитывая данные характеризующие поведение осужденного Бурцева С.А. за время отбывания им наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления, суд не усматривает целесообразности дополнения осужденному Бурцеву С.А. ранее установленных обязанностей.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░