Определение по делу № 2-21/2019 (2-334/2018;) ~ М-340/2018 от 27.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абаза Республика Хакасия                     25 января 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре Филиновой Ю.А.,

с участием представителя истца – адвоката Загрядского И.Л., действующего по ордеру на основании удостоверения,

помощника прокурора Таштыпского района РХ Кузьмина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2019 года по исковому заявлению Овчинникова Валерия Ивановича к АО «Серебро Магадана» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников В.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Серебро Магадана» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, в котором указал, что в период с 25.04.2016 года по 06.09.2018 года он работал в АО «Серебро Магадана» машинистом буровой установки горно-обогатительного комбината «Лунное» в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов. Работа в подземных условиях труда Магаданской области велась при низкой температуре, при отсутствии дневного света, повышенном уровне шума, вибрации, запыленности. Условиях труда машинста буровой установки в АО «Серебро Магадана» характеризуется воздействием шума, общей вибрации, неорганической пыли, уровни которых превышают гигиенические нормативы, работой в условиях охлаждающего микроклимата, отсутствием естественного освещения и определяются как вредные, класс 3,4 степени. В соответствии с Актом о случае профессионального заболевания от 14 апреля 2015 года у него установлено профессиональное заболевание в виде <данные изъяты>. Причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие локальной вибрации – 118 дБ, общей вибрации до 109 дБ, класс условий труда у проходчика 3.4. В соответствии с заключением Бюро медико-социальной экспертизы № 9 у него установлено профессиональное заболевание и установлена утрата профессиональной трудоспособности 30%. Наличие вины работника не установлено. В связи с полученным профессиональным заболеванием он испытывает нравственные страдания, он переживает за свое здоровье, которое не восстановить, нарушен привычный образ жизни, болезнь рук приводит к эмоциональным расстройствам, раздражительности. Ссылаясь на требования ст.ст. 11, 21, 22, 184 ТК РФ, ст.ст. 1099, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, Федеральный закон от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», просит взыскать с АО «Серебро Магадана» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей и судебные расходы по оказанию услуг представителя за составление искового заявления и участию в судебном заседании в сумме 20000 рублей.

В судебное заседание истец Овчинников В.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в суд предоставил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Представитель заявителя – адвокат Загрядский И.Л. поддержал позицию Овчинникова В.И. о прекращении производства по делу.

Ответчик представитель АО «Серебро Магадана» Ким Е.Т. в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

14.01.2019 года от представителя АО «Серебро Магадана» Ким Е.Т. в суд поступили возражения на исковое заявление, в которых представитель ответчика просит в удовлетворении требований Овчинникова В.И. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать, в связи с тем, что истцом не представлены доказательства того, что моральный вред причинен ему вследствие действий (бездействий) ответчика.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке лиц, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем его принимает.

Заявление об отказе от исковых требований Овчинникова В.И. приобщено к материалам гражданского дела.

На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Овчинникову В.И. разъяснены и понятны, что отражено в ее письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Овчинникова Валерия Ивановича от заявленных требований к АО «Серебро Магадана» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Производство по гражданскому делу № 2-21/2019 года по исковому заявлению Овчинникова Валерия Ивановича к АО «Серебро Магадана» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий     подпись О.А. Богданова