Постановление по делу № 5-218/2019 от 30.07.2019

Дело № 5-218/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2019 года п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., при секретаре Коровкиной Е.Я., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бутакова С.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Бутакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут Бутаков С.В., находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО1, ударив её по правой руке и лицу, причинив тем самым телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, сопровождающиеся физической болью, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Бутакова С.В., отсутствуют.

В отношении Бутакова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бутаков С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут находясь дома поскандалил с супругой. В ходе конфликта ударил ФИО1 по правой руке и лицу. В содеянном раскаивается, после произошедшего с супругой примирился. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт ссоры с супругом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Бутаков С.В. нанес ей удары, по правой руке и лицу, от чего у неё образовались ссадины и она испытала физическую боль. После произошедшего, они примирились. Просила назначить Бутакову С.В. наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Бутакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Бутакова С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут между ней и супругом Бутаковым С.В. произошел конфликт, в ходе которого Бутаков С.В. ударил её по правой руке и лицу, причинив ссадины и кровоподтёки от которых она испытала физическую боль, а также объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ9 кода примерно в <данные изъяты> минут к ней домой пришла соседка ФИО1 и сообщила, что её побил супруг;

- объяснениями Бутакова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут между ним и супругой ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он ударил её по правой руке и лицу, от чего у неё образовались ссадины и кровоподтёки;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции М.С. Дёмина из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от гр. ФИО1 о том, что Бутаков С.В. её избивает;

- рапортами УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что все это время участковый осуществлял мероприятия по установлению места нахождения гражданина Бутакова С.В., проводил доверительные беседы с жителями села <адрес>, <адрес>;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, правого предплечья, ссадин лица. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета (возможно от ударов руками, около суток назад от момента осмотра, о чём свидетельствует цвет и корочки над ссадинами), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Экспертиза проведена на основании определения УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> Дёмина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.8, 25.9 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложное заключение. Стороны ознакомлены с определением о назначении экспертизы и с заключением эксперта, выводы эксперта не оспаривали.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бутакова С.В. по ст. 116 УК РФ за отсутствием состава преступления;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано событие и обстоятельства правонарушения. Протокол подписан Бутаковым С.В. без замечаний. С протоколом также ознакомлена потерпевшая ФИО1, о чем имеется её собственноручная подпись.

Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Оценив в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательства, судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу и подтверждающими виновность Бутакова С.В. в совершении административного правонарушения.

Факт нанесения ФИО1 ударов по правой руке и лицу, Бутаков С.В. в судебном заседании не оспаривал.

Согласно сведениям ИБД, Бутаков С.В. к административной ответственности не привлекался. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Бутакова С.В. не содержится.

Действия Бутакова С.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бутакова С.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, признал вину в совершении правонарушения, раскаивается в его совершении, имеет двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бутакова С.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, по объекту посягательства направленного против здоровья, личность и имущественное положение виновного, а также наличие двоих детей и супруги.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении Бутакову С.В. административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░ 5620003716, ░░░ 562001001, ░░░ 045354001, ░░░░░ 53605401101,

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18811690050056000140,

░░░ 18880456190004643759

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-218 (2019) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.