Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-5664/2017 от 28.04.2017

№ 4г/7-5664/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу председателя правления ТСЖ «Кутузовский 23» Быстрицкого Г.А., поступившую в суд кассационной инстанции 27 апреля 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2017 года по делу по иску Мишиной Н.П., Мишина М.Ю. к ООО «Солара», Пальчикову В.В., ТСЖ «Кутузовский 23» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана председателем правления ТСЖ «Кутузовский 23» Быстрицким Г.А., вместе с тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Быстрицкого Г.А. как председателя правления ТСЖ «Кутузовский 23», в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу председателя правления ТСЖ «Кутузовский 23» Быстрицкого Г.А., поступившую в суд кассационной инстанции 27 апреля 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2017 года по делу по иску Мишиной Н.П., Мишина М.Ю. к ООО «Солара», Пальчикову В.В., ТСЖ «Кутузовский 23» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова

-2-