Решение по делу № 2-1162/2021 ~ М-546/2021 от 16.02.2021

№ 2-1162/2021

УИД 24RS0002-01-2021-001200-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                                               г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Рудаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нартовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Публичное акционерное общество Сбербанк (далее Банк) обратилось к Нартовой Н.С. с исковыми требованиями о взыскании долга по кредитному договору в сумме 17643,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 705,73 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № 92416602 от 21.03.2018 г. банк выдал кредит <данные изъяты> С.М. в сумме 73803,00 руб. на срок 18 мес. под 17.8% годовых. По состоянию на 26.01.2021 сумма задолженности составила 17643,37 руб. в том числе: неустойка 0,00 руб., проценты за кредит в сумме 3905,73 руб., ссудная задолженность в сумме 13737,64 руб. Заемщик <данные изъяты> С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником умершего является Нартова Н.С. Обязанности по погашению долга по кредитному договору № 92416602 от 21.03.2018 г. входят в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> С.М. Банк просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика Нартовой Н.С. (л.д. 2-3).

        Определением суда от 01.04.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 71).

        Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 72, 89), в суд не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

        Ответчик Нартова Н.С. будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 72, 88), в суд не явилась, возражений и ходатайств об отложении слушания по делу не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела 21 марта 2018 года между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> С.М. был предоставлен потребительский кредит в размере 73803,00 руб., на срок 18 месяцев с оплатой 17,8 % годовых (л.д.10-12).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора <данные изъяты> С.М. принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты, в порядке, установленном п. 6 договора, согласно которому ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование ежемесячно, аннуитетными платежами по 4702,02 руб.

Согласно п.12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

    Согласно свидетельству о смерти (л.д 13) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 26.01.2021 года задолженность по кредитному договору № 92416602 составляет 17643,37 руб., и включает в себя задолженность по основному долгу – 13737,64 руб., по процентам за кредит – 3905,73 руб. (л.д.5, 6-7).

В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно вносились периодические платежи в счет погашения задолженности. Срочная задолженность образовалась 21.06.2019 г., после указанной даты платежей в счет погашения долга не производилось.

Таким образом, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору и не внесением платежей по состоянию на 26.01.2021 года у <данные изъяты> С.М. образовалась задолженность по кредиту, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из копий формы № 1П, свидетельства о смерти (л.д. 62, 63) установлено, что <данные изъяты> состоял в зарегистрированном браке с <данные изъяты> и являлся отцом Нартовой (до брака <данные изъяты>) <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что    на момент смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу <адрес> (л.д. 62).

В соответствии с сообщением Ачинского отделения АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 18.03.2021 г. (л.д. 55) сведения о зарегистрированных правах на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 48-51, 52-54) на момент смерти <данные изъяты> являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, гаражного бокса № в гаражном обществе № <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа <данные изъяты> Е.В., после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С.М.    в наследство вступила дочь Нартова Н. С. (л.д. 47).    Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 2171606,29 руб. (стоимость 1/5 доли составила 434321,26 руб.); гаражного бокса № в гаражном обществе № <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 213602,17 руб.; жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 03.02.2020 г. 307184,53 руб.; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 31.01.2020г. 911614 руб.; транспортного средства RENAULT DUSTER, 2013 г.в. стоимостью на день смерти наследодателя 571300 руб., транспортное средство КМЗ – 828420, 2013 г.в. стоимостью на день смерти наследодателя 31400 руб., денежных вкладов в филиале 8646/0212 Красноярского отделения 8646 ПАО Сбербанк с остатком в сумме 62750,25 руб. и суммы компенсации по закрытым счетам. Сведений о других наследниках и наличии другого наследственного имущества в наследственном деле не имеется.

    Таким образом, Нартова Н.С. вступила в права наследования после смерти отца <данные изъяты> С.М. Следовательно, стоимость наследственного имущества составляет 2 532 172,21 руб. (434321,26 руб. (2171606,29 : 5) + 213602,17 + 307184,53 + 911614 + 571300 + 31400 + 62750,25).

В соответствии с    сообщениями    ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (л.д. 68, 81), «Сетелем Банк» (л.д. 70, 85), АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 73), ПАО РОСБАНК (л.д. 75), ПАО «Совкомбанк» (л.д. 77), ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 87), ПАО «Лето Банк» (л.д. 90), АО «Альфа-Банк» (л.д. 93), Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 95),    счетов, открытых на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Из сообщения АО «Газпромбанк» от 27.03.2021 г. (л.д. 79) установлено, что на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 26.06.2019г. открыт счет банковской карты, остаток по которому составляет 38,85 руб.

Из сообщения ПАО Сбербанк от 01.04.2021 г (л.д. 83) установлено, что на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 31.03.2021 г. имеются счета № с остатком на нем денежных средств    в размере 0,01 руб.; № с остатком на нем денежных средств в размере 6821,26 руб.; № с остатком на нем денежных средств в размере 55928,61 руб.; № с остатком на нем денежных средств в размере 0,00 руб.

Согласно сообщению ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 25.03.2021 г. (л.д. 65) на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда не зарегистрированы.

Представленным в материалы дела сообщением Инспекции Гостехнадзора от 22.03.2021 г. (л.д. 66) подтверждается, что на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходные машины и другие виды техники    не регистрировались.

В соответствии с сообщением РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 19.03.2021 г. (л.д. 56-64) на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы два транспортных средства: RENAULT DUSTER, 2013 г.в., КМЗ – 828420, 2013 г.в.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

На основании п. 1-4 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону умершего <данные изъяты> С.М. является    его дочь Нартова Н.С., которая приняла наследство <данные изъяты> С.М. в виде: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 03.02.2020 г. 2171606,29 руб. (стоимость 1/5 доли составила 434321,26 руб.); гаражного бокса № в гаражном обществе № <адрес>, кадастровой стоимостью на 03.02.2020 г. в сумме 213602,17 руб.; жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 03.02.2020 г. в сумме 307184,53 руб.; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 31.01.2020 г. в сумме 911614 руб.; транспортного средства RENAULT DUSTER, 2013 г.в. стоимостью на день смерти наследодателя 571300 руб., транспортное средство КМЗ – 828420, 2013 г.в. стоимостью на день смерти наследодателя 31400 руб., денежных вкладов в филиале 8646/0212 Красноярского отделения 8646 ПАО Сбербанк 62750,25 руб. и суммы компенсации по закрытым счетам, всего на сумму 2 532 172,21 руб.

Принимая данное наследство, наследник    также принял на себя обязательства по возврату суммы спорного кредита умершей и процентов по данному договору в пределах стоимости перешедшего к нему имущества с учетом положений ст. ст. 1112, 1150 ГК РФ, т.е. в пределах суммы 2 532 172,21 руб., однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору стороной ответчика не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета ответчиком не представлено, данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи, не учтенные в расчете истца, в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, учитывая, что общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что задолженность    заемщика <данные изъяты> С.М. по спорному кредитному договору подлежит взысканию с Нартовой Н.С. в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества, денежных средств, находящихся на счетах наследодателя на момент открытия наследства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представленным в материалы дела платежным поручением № 626758 от 03.02.2021 г. (л.д. 4) подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 705,73 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК с учетом размера подлежащих удовлетворению требований, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 705,73 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Нартовой Натальи Сергеевны задолженность по кредитному договору в размере 17643,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 705,73 руб., а всего 18349 (восемнадцать тысяч триста сорок девять) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                      Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2021 г.