Решение от 22.04.2022 по делу № 5-200/2022 от 22.04.2022

Дело № 5-200/2022

УИД: 29MS0032-01-2022-001690-53

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 апреля 2022 года                                                                            город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                    г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (163002, г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), в отношении <ФИО1>, 26.11.1997 года рождения, уроженца Архнгельской области, Верхнетоемского района, пос. Авнюга, не работающего, зарегистрированного по адресу: Архнгельская область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Новодвинск, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>,

установил:

         <ФИО1> управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.04.2022 в 20 час. 28 мин. на пр. Московский, д. 49 в г. Архангельске <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

На судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка <ФИО1> в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Исходя из пункта 11 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств без укреплённых на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

Из материалов дела следует, что 06.04.2022 в 20 час. 28 мин. на пр. Московский, д. 49 в г. Архангельске <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО1> являлся участником дорожного движения и, как участник дорожного движения, обязан был соблюдать требования ПДД.

На транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки

Протокол 29 ОВ № 510391 об административном правонарушении от 06.04.2022 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1>, копию которого он получил, права ему разъяснены. 

Мировой судья считает вину <ФИО1> доказанной, факт совершения вменяемого правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом 29 ОВ № 510391 об административном правонарушении от 06.04.2022, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Санкция части 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является согласие с протоколом.

Отягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку совершение водителем повторного однородного административного правонарушения при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9, пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ изъятые протоколом от 06.04.2022 два госномера <НОМЕР> и находящиеся у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,подлежат уничтожению.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░. 20), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

5-200/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крутиков Сергей Викторович
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Дело на сайте суда
1mg.arh.msudrf.ru
13.04.2022Подготовка к рассмотрению
22.04.2022Рассмотрение дела
22.04.2022Административное наказание
02.06.2022Обращение к исполнению
18.05.2022Окончание производства
31.05.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее