№ 4г/7-3373/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 года город Москва
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ООО «…» по доверенности Б.А.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 24 марта 2014 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2012 года по иску ООО «…» к К.М.Б. о взыскании арендной платы, неустойки, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Как усматривается из приложенных к жалобе документов, заявителем обжалуется апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2012 года, вступившее в законную силу в тот же день.
Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 года ООО «…» восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии от 06 ноября 2012 года.
Данное определение суда, как следует из его копии, приложенной к жалобе, вступило в законную силу 11 сентября 2013 года.
Настоящая жалоба подана в Московский городской суд 24 марта 2014 года.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» если кассационная жалоба подана по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования вышеуказанного апелляционного определения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу представителя ООО «…» по доверенности Б.А.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 24 марта 2014 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суд░ ░░ 06 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «…» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░