Решение от 30.03.2016 по делу № 02-0853/2016 от 15.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Арбатовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/16 по иску ОАО «ВЭБ-лизинг» к ООО «Городская юридическая служба», ООО «ЕвроРусПартнер», Коткову А.А. о взыскании убытков по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Городская юридическая служба», ООО «ЕвроРусПартнер», Коткову А.А. о взыскании убытков по договору лизинга в размере ***.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка №  367 Тверского района города Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности мировому судье судебного участка 367 Тверского района города Москвы.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку истец предъявило требование о взыскании с ответчиков денежных средств в размере ***, то иск подлежит рассмотрению мировым судьей согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску ОАО «ВЭБ-лизинг» к ООО «Городская юридическая служба», ООО «ЕвроРусПартнер», Коткову А.А. о взыскании убытков по договору лизинга принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 367 Тверского района города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-853/16 по иску ОАО «ВЭБ-лизинг» к ООО «Городская юридическая служба», ООО «ЕвроРусПартнер», Коткову А.А. о взыскании убытков по договору лизинга по подсудности мировому судье судебного участка № 367 Тверского района города Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Н.П. Калинина

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-853/16

г. Москва                                                    30 марта 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Арбатовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/16 по иску ОАО «ВЭБ-лизинг» к ООО «Городская юридическая служба», ООО «ЕвроРусПартнер», Коткову А.А. о взыскании убытков по договору лизинга.

Судебное заседание открыто в 12 часов 00 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке в суд участников процесса.

В судебное заседание явились:

Стороны в судебное заседание не явились.

Председательствующий разъясняет регламент и меры по обеспечению порядка в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 158, 159 ГПК РФ.

Состав суда объявлен.

Отводов, самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 55, 56, 166 ГПК РФ, право на заключение мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий, а так же ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Председательствующий выясняет, имеются ли ходатайства.

Ходатайств нет.

Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела № 2-853/16 по иску ОАО «ВЭБ-лизинг» к ООО «Городская юридическая служба», ООО «ЕвроРусПартнер», Коткову А.А. о взыскании убытков по договору лизинга по подсудности в Судебный участок 367 Тверского района г. Москвы в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░