Постановление по делу № 1-442/2021 от 12.05.2021

№ 1-442/2021

                                                                                        УИД 24RS0002-01-2021-003119-10

(№12101009510000060)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск                                                                                                    15 июня 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Модиной В.Е.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Ачинского транспортного прокурора Воробей И.В.,

подсудимой Ерошенковой Н.А.,

её защитника – адвоката Сысоевой Н.С.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ерошенковой Н. А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования, Ерошенкова Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2020 г. около 09 час. 00 мин., у Ерошенковой Н.А., находящейся в магазине «Натали», расположенном по адресу: <адрес>, не желающей самостоятельно проходить медицинский осмотр, в нарушение требований ст. 213 ТК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» и Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», а также п. 14 перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ ДД.ММ.ГГГГ №Н, согласно которому работы в организациях пищевой промышленности, молочных и раздаточных пунктах, на базах и складах продовольственных товаров, где имеется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, реализации, в том числе работы по санитарной обработке и ремонту инвентаря, оборудования, а также работы, где имеется контакт с пищевыми продуктами при транспортировке их, обязательны предварительные медицинские осмотры, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение поддельного документа – личной медицинской книжки, содержащей сведения о её допуске к работе, по результатам прохождения медицинского осмотра и сдачи анализов, с целью неправомерного получения права на осуществление своей трудовой деятельности.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью дальнейшего использования заведомо поддельного иного официального документа, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Ерошенкова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Натали», расположенном по адресу: <адрес>, микр-он <адрес>, в ходе телефонного разговора с «П.М.А.» (лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, далее по тексту – «П.М.А»), договорилась за денежное вознаграждение в размере 3000 (трех тысяч) рублей об изготовлении для неё поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки, свидетельствующей о её допуске к дальнейшему осуществлению работ по результатам прохождения медицинских осмотров и сдачи анализов, без их фактического прохождения. После чего, посредством телефонной связи незамедлительно направила «П.М.А.» все необходимые для заполнения медицинской книжки данные и свою фотографию.

07 ноября 2020 г. около 12 час. 30 мин., Ерошенкова Н.А., находясь в помещении магазина «Натали» по указанному выше адресу, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение заведомо поддельного официального иного документа с целью дальнейшего использования в магазине «Натали», приобрела у «П.М.А.» за 3000 (три тысячи) рублей, поддельную личную медицинскую книжку №, выданную от имени Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии № Федерального медико-биологического агентства» № (далее - филиалом ФГБУЗ ЦГиЭ № ФМБА России ЦГиЭ №) ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерошенковой Н. А. 1978 г.р., с содержащимися в ней сведениями о якобы пройденном Ерошенковой Н.А. медицинском осмотре и допуске к работе по результатам медицинского осмотра в КГБУЗ «КГП №».

        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что нижний левый оттиск круглой печати на странице №: «КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №»; средний оттиск прямоугольного штампа на странице №: «КГБУЗ "КГП №"; оттиск прямоугольного штампа на странице №: «КГБУЗ "КГП №";     оттиск прямоугольного штампа на странице №: «КГБУЗ "КГП №"; верхний оттиск прямоугольного штампа на странице №; оттиск прямоугольного штампа на странице №: «КГБУЗ "КГП №», в личной медицинской книжке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерошенковой Н.А., нанесены не печатными формами (печатью и штампами) КГБУЗ «КГП №», образцы которых представлены на экспертизу.

        В тот же день, 07 ноября 2020 г., после 12 час. 30 мин., Ерошенкова Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение заведомо поддельного иного официального документа с целью дальнейшего использования в магазине «Натали» для неправомерного получения права на продолжение осуществления трудовой деятельности, индивидуального предпринимателя (по совместительству продавца), стала незаконно хранить в помещении магазина «Натали», расположенного по адресу: <адрес>, микр-он <адрес> поддельную личную медицинскую книжку №, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерошенковой Н. А. 1978 г.р., выданную от имени филиала ФГБУЗ ЦГиЭ № ФМБА России ЦГиЭ № с содержащимися в ней сведениями о якобы пройденном Ерошенковой Н.А. медицинском осмотре и допуске к работам по результатам медицинского осмотра в КГБУЗ «КГП №», до момента изъятия сотрудниками полиции.

23 марта 2021 г. в период с 15 час. 15 мин. до 15 час. 45 мин. сотрудниками ЛО МВД РФ на <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений» в помещении магазина «Натали», расположенного по адресу: <адрес>, микр-он <адрес>, поддельная личная медицинская книжка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерошенковой Н.А. 1978 г.р. от имени филиала ФГБУЗ ЦГиЭ № ФМБА России ЦГиЭ № с содержащимися в ней сведениями о якобы пройденном Ерошенковой Н.А. медицинском осмотре и допуске к работам по результатам медицинского осмотра в КГБУЗ «КГП №», была изъята.

Действия Ерошенковой Н.А. квалифицируются по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Сысоева Н.С. просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Ерошенковой Н.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление относится к категории небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно в настоящее время ей оформлена медицинская книжка в установленном законом порядке, приняла иные меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а именно через средства массовой информации принесла публичные извинения, в содеянном искренне раскаивается, вину признала.

Подсудимая Ерошенкова Н.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в ходе судебного заседания ходатайство защитника поддержала, выразила свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что искренне раскаивается в совершенном преступлении, приняла меры к оформлению личной медицинской книжки на свое имя в установленном законом порядке, принесла извинения через газету. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Государственный обвинитель Воробей И.В. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу уголовного закона прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию не исключается и в отношении обвиняемого, деянием которого причинен вред охраняемым законом интересам общества и государства, при условии, что это деяние отнесено к категории небольшой или средней тяжести, а причиненный преступлением вред возмещен или иным образом заглажен.

В силу положений, ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

        Обоснованность обвинения Ерошенковой Н.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые стороной защиты не оспаривались.

Действия Ерошенковой Н.А., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Между тем, суд полагает, что имеются достаточные основания для прекращения в отношении Ерошенковой Н.А. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимая Ерошенкова Н.А., ранее не подвергалась уголовному преследованию, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроена и по месту работы (в т.ч. и предыдущей) характеризуется положительно, состоит в брачных отношениях, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекалась, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, предприняла меры к прохождению медицинской комиссии и оформлению личной медицинской книжки в установленном законом порядке, загладила вред, причиненный в результате преступления, принеся публичные извинения перед обществом, государством за совершенное преступление через средства массовой информации, тем самым в иной форме загладила вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, что в полной мере соответствует положениям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая Ерошенкова Н.А., согласна на прекращение уголовного преследования по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим, при этом, уголовное дело в отношении Ерошенковой Н.А. не может быть прекращено по иным основаниям, и полагает возможным удовлетворить заявленное защитником ходатайство, производство по уголовному делу прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер и срок уплаты судебного штрафа, суд принимает во внимание положения, предусмотренные ст. 104.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения подсудимой заработной платы. Оснований для рассрочки уплаты судебного штрафа, суд не усматривает.

Так, Ерошенкова Н.А. состоит в брачных отношениях, детей и иных иждивенцев не имеет, трудоустроена.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-442/2021 (№12101009510000060) в отношении Ерошенковой Н. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Ерошенковой Н. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо оплатить в течение 60 – ти (шестидесяти) дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> ЛО МВД России на <адрес>, Отделение Красноярск <адрес>, ИНН 2443012175, КПП 244301001, БИК 040407001, р/счет 40№, л/с 04191245880, КТМО 04703000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить Ерошенковой Н.А. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ерошенковой Н.А., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава, в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет принятое постановление и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения Ерошенковой Н.А. в виде обязательства о явке – отменить, по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинскую книжку №, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерошенковой Н. А. 1978 года рождения, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, до принятия решения по уголовному делу № (л.д. 60, 61).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                                                      А.Т. Занько